С 1 июля вступили в силу поправки к Закону N 44-ФЗ. Среди прочего законодатель заменил по тексту ст. 34 слова "ставка рефинансирования" словами "ключевая ставка". Этому можно было бы не придавать значения, так как ставку рефинансирования приравняли к ключевой ставке с 1 января 2016 г. Однако практика региональных контрольных органов складывается неоднозначно.

В каких регионах наказывают за слова "ставка рефинансирования"

Формально подходят к вопросу и наказывают забывчивых заказчиков многие управления ФАС, в их числе:

• Архангельское;
• Московское;
• Санкт-Петербургское;
• Ярославское;
• Чувашское;
• Сахалинское;
• Челябинское.

Где не штрафуют и какие аргументы могут подействовать на контрольный орган

Пермское УФАС не считает нужным наказывать заказчиков, если они не обновили терминологию в контракте. Довод — ставка рефинансирования все еще упоминается в действующих подзаконных актах о госзакупках.

Магаданское УФАС подчеркнуло: расчет пеней от ставки рефинансирования не влияет на результаты закупки, не нарушает права участников и не ограничивает конкуренцию. Помогла и отсылка к позиции Минфина, который приравнивал ставку рефинансирования к ключевой ставке.

Челябинское УФАС не признало нарушением случай, когда заказчик указал в проекте контракта обе формулировки: "ставка рефинансирования (ключевая ставка)".

Однако рисковать не стоит: чтобы избежать штрафов, убедитесь, что вы внесли соответствующие изменения в проекты контрактов.

Во втором чтении депутаты приняли проект о новых составах административных правонарушений. Речь идет о невыполнении одного или сразу двух требований исполнительных документов:

• прекратить распространять информацию;
• опровергнуть сведения, которые уже опубликованы.

Компанию оштрафуют на сумму от 50 тыс. до 200 тыс. руб., если она не выполнит эти требования в срок, который установил судебный пристав после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Должностное лицо заплатит от 10 тыс. до 50 тыс. руб. Имеется в виду, например, информация, которая порочит деловую репутацию, нарушает авторские права, вредит детям.

Должностных лиц накажут еще строже, если после наложения штрафа пристав вновь определит срок исполнения требований, но они не будут исполнены. В этом случае должностным лицам будет грозить одно из следующих наказаний:

• штраф от 15 тыс. до 50 тыс. руб.;
• административный арест до 15 суток;
• обязательные работы на срок до 200 часов.

Для юрлиц наказание будет таким же, как за первое нарушение.

Документ: Проект Федерального закона N 468862-7 (принят во втором чтении 18 сентября 2018 года)

После увольнения сотрудник обратился к работодателю за справкой о среднем заработке за последние три месяца. Она нужна, чтобы встать на учет в качестве безработного и получить пособие.

Организация выдала справку, но она не была подписана руководителем и главным бухгалтером. Центр занятости не принял этот документ.

Первая инстанция установила, что без правильно оформленной справки уволенный не смог своевременно получить пособие по безработице, хотя имел на него право. Суд взыскал с компании убытки в размере неполученного пособия.

Апелляция выяснила, что надлежащую справку работодатель выдал только после решения суда первой инстанции, а значит, вывод о взыскании убытков правомерен.

Отметим, если работодатель не оформляет справку в течение трех рабочих дней с даты подачи соответствующего заявления, ему грозит предупреждение или штраф. Для должностных лиц он составляет от 1 тыс. до 5 тыс. руб., для юрлиц - от 30 тыс. до 50 тыс. руб.

Документ: Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.05.2018 по делу N 33-8682/2018