Руководители торгующих организаций должны знать, что Совет Федерации разрабатывает целый комплекс мер, направленных на ужесточение ответственности за нарушение прав потребителей, в частности за производство, приобретение, хранение, перевозку или сбыт товаров и продукции, не соответствующих установленным требованиям. Соответствующий законопроект, который вскоре будет внесен в Госдуму, предусматривает уголовное наказание за такие действия.
Временная рабочая группа по совершенствованию законодательства в сфере защиты прав потребителей при Совете Федерации совместно с Общероссийским общественным движением в защиту прав и интересов потребителей "Объединение потребителей России" решила существенно увеличить ответственность за нарушения прав потребителей. Соответствующие предложения по внесению изменений в ряд статей КоАП РФ и Уголовного кодекса сенаторы и общественники рассмотрели на заседании временной рабочей группы 9 ноября 2017 года.
Законодатели собираются в несколько раз увеличить штрафы за такие распространенные нарушения в сфере прав потребителей, как:
- продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации (ст. 14.5 КоАП РФ),
- обман потребителей (ст. 14.7 КоАП РФ),
- нарушение других прав потребителей (ст. 14.8 КоАП РФ).
Кроме того, должна быть отдельно установлена ответственность индивидуальных предпринимателей за совершение подобных нарушений, ведь сейчас вышеперечисленные статьи прямо не регулируют ответственность ИП. По общему правилу, указанному в примечании к ст. 2.4 КоАП РФ, в этом случае к ИП применимы санкции, предусмотренные для должностных лиц. Однако сенаторы считают необходимым установить для ИП более высокие штрафы.
Также, по мнению сенаторов и общественников, должна быть увеличена ответственность за неисполнение обязательных требований к продукции и оценке соответствия качества. Наказание станет жестче за совершение таких административных проступков, как:
- несоблюдение требований технических регламентов (ст. 14.43 КоАП РФ);
- нарушение порядка реализации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия (ст. 14.45 КоАП РФ);
- несоблюдение порядка маркировки продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия (ст. 14.46 КоАП РФ);
- нарушение правил выполнения работ по сертификации (ст. 14.47 КоАП РФ).
Кроме того, в Совете Федерации настаивают на том, что за подобные деяния необходимо установить уголовную ответственность. Ведь неэффективность действующих санкций подтверждена данными Росаккредитации. За 6 месяцев 2017 года года с нарушениями были выданы примерно 14 тысяч сертификатов соответствия. Поэтому Росаккредитация намерена инициировать дополнение Уголовного кодекса новым составом: изготовление в целях сбыта и сбыт поддельных сертификатов соответствия, деклараций соответствия, протоколов испытаний.
Также сенаторы хотят ужесточить действующую уголовную ответственность по ст. 171.1 УК РФ за нарушения в сфере оценки соответствия, в частности: производство, приобретение, хранение, перевозку или сбыт товаров и продукции без маркировки или нанесение предусмотренной законодательством информации. Соответствующий законопроект может поступить в нижнюю палату парламента уже в начале декабря этого года.
Источник: http://ppt.ru
Кабинет налогоплательщика - юридического лица позволяет облегчить жизнь бухгалтера и руководителя, наладить взаимодействие с налоговиками через Интернет. Мы расскажем о преимуществах и недостатках этого сервиса, о том, как им воспользоваться и какие есть альтернативные варианты.
Возможность взаимодействовать с налоговой инспекцией напрямую, не выходя из офиса, - хороший шанс сэкономить время и избежать поездок и простаивания в очередях. Завести индивидуальный профиль на сайте налоговой может любая компания. Предлагаем ознакомиться с особенностями этой процедуры.
Личный кабинет налогоплательщика-организации предоставляет следующие возможности:
- направлять документы о регистрации или внесении изменений в ЕГРЮЛ, получать выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРН на компанию;
- снимать и ставить на учет обособленные подразделения компании;
- вставать и сниматься с учета в качестве налогоплательщика ЕНВД;
- просматривать всю информацию по налоговым платежам, направлять заявления об уточнении платежей, возврате переплаты;
- получать справки о состоянии расчетов по налогам, направлять заявление о сверке расчетов с бюджетом;
- регистрировать и снимать с учета ККТ;
- записываться на прием в инспекцию в удобное вам время.
Также с помощью специального сервиса сдачи отчетности компания может отправлять электронную отчетность в ФНС, кроме декларации по НДС, которую можно сдать только через оператора электронного документооборота (ч. 5 ст. ст. 174 НК РФ).
Подробно функционал ЛК описан в Руководстве пользователя, которое Вы можете скачать на странице сайта ФНС:
Следует отметить, что функционал ЛК не дает возможности формировать электронную отчетность, это делается с помощью специальной бесплатной программы от ФНС «Налогоплательщик ЮЛ». На сайте можно найти программу и прочесть инструкцию.
Чтобы воспользоваться сервисом личного кабинета налогоплательщика, нужно сделать следующее:
1. Получить квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи (КСКПЭП). Его выдают специальные удостоверяющие центры, имеющие аккредитацию Минкомсвязи РФ. Список центров вы можете посмотреть на сайте министерства.
2. Выполнить ряд технических требований для работы в ЛК, указанных на сайте ФНС: установить ПО, скачать специальные сертификаты, установить браузер с поддержкой шифрования, настроить узлы и порты и др.
3. Наконец, зарегистрировать личный кабинет на сайте налоговой.
Несмотря на бесплатность и полезный функционал этого сервиса, при его использовании могут возникать трудности.
Во-первых, необходима специальная ЭЦП, которая уже не бесплатна, ее стоимость начинается от 2500 рублей. Получение этого инструмента потребует времени на предоставление документов в удостоверяющий центр. Руководителю организации придется либо получать ее лично, либо оформлять доверенность на уполномоченного сотрудника.
Во-вторых, не все смогут выполнить непростые технические требования для регистрации ЛК, и не у каждого хватит терпения разобраться в объемных руководствах по использованию интерфейса кабинета.
В-третьих, установка специальной программы «Налогоплательщик ЮЛ» для формирования отчетности также требует ЭЦП и технических знаний для ее установки и использования. Возможно, этот сервис от ФНС в большей степени призван облегчить налоговикам учет налогоплательщиков - юридических лиц, нежели упростить жизнь компаниям.
Если Вы хотите оперативно обмениваться информацией с налоговыми органами, сдавать отчетность, причем не только в ФНС, но и в ФСС и ПФР, но вас пугает сложность установки и использования ЛК, можем вас успокоить: ЛК налогоплательщика — не единственный возможный вариант.
Вы можете воспользоваться услугами онлайн-сервисов, таких как Контур.Экстерн, преимущества которого очевидны:
- простой интерфейс, не требующий специализированных знаний в ИТ-сфере;
- не нужно покупать специальную ЭЦП;
- можно все делать в «одном окне»: обмениваться письмами с ИФНС, отправлять отчетность в ФНС, ПФР, ФСС и другие госорганы;
- есть круглосуточная консультационная поддержка;
- индивидуальный подход при выборе стоимости.
Не зная, что выбрать, Вы можете попробовать и то, и другое: зарегистрировать ЛК налогоплательщика - юридического лица и воспользоваться услугами онлайн-сервисов, тем более что некоторые из них предоставляют бесплатный промо-доступ. Возможно, часть специализированного функционала кабинета налогоплательщика окажется для Вашей компании незаменимой, а все остальное Вы сможете сделать быстро и без проблем с помощью бухгалтерских онлайн-сервисов.
Источник: http://ppt.ru
Наконец-то закончилась эпопея противоречивых писем чиновников по поводу учета премий сотрудников в целях НДФЛ.
Напомним, что вопрос учета ежемесячных премий, которые являются частью зарплаты, изначально не стоял. Тут было все понятно: выплаты должны отражаться так же, как и зарплата.
А вот с премиями за год или квартал ситуация была непонятна. Так, недавно Минфин РФ определился с датой фактического получения годового бонуса. Это день выдачи денег работникам. При этом дата приказа о выплате бонусов в данном случае неважна. Аналогичные выводы Минфин теперь распространил и на квартальные премии (Письмо Минфина России от 23.10.2017 N 03-04-06/69115).
Источник: www.v2b.ru
Налоговики напомнили принцип включения в 6-НДФЛ производственного бонуса за январь текущего года, выплаченного 24.02.2017 по приказу от 15-го числа того же месяца.
Днем получения премии по НК РФ станет 31 января 2017 года – последний день месяца, за который ее начислили в рамках трудовых отношений.
По тому же принципу – согласно п. 2 ст. 223 НК РФ – определяют день получения зарплаты.
Эту дату надо показать по строке 100 раздела 2 формы 6-НДФЛ по итогам I квартала этого года. В строке 110 отразится день выплаты – 24.02.2017, а в строке 120 (с учетом переноса выходных) – 27.02.2017.
Рассмотренная позиция налоговиков совпадает с мнением судей, отраженном в Определении ВС РФ от 16.04.2015 № 307-КГ15-2718. Фемида указала, что другие правила и сроки выплаты премий законодательством не предусмотрены.
Аналогичная точка зрения изложена в письме ФНС России от 11.08.2017 N ГД-4-11/15902@.
Также налоговики напомнили, что есть иные бонусы, не связанные с оплатой труда персонала. В этом случае датой выплаты бонуса будет день получения его работником.
Источник: www.v2b.ru
ФНС определила новые принципы, как отличать законную оптимизацию налогов от незаконной. Действующие последние 12 лет критерии законных действий налогоплательщиков больше не применяются.
ФНС России 31 октября подготовила письмо N ЕД-4-9/22123@ "О рекомендациях по применению положений статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации", содержащее описание нового подхода к проведению проверок бизнеса. Новые правила обусловлены вступлением в силу в августе поправок в Налоговый кодекс, впервые установивших признаки незаконных схем ухода от налогов. Приведение этих правил в исполнение может привести к повороту в практике взаимодействия ФНС и бизнеса, считают эксперты.
ФНС назвала четкие основания, при которых возможны налоговые претензии к предприятию. Главное из них — нереальность исполнения сделки контрагентом первого звена, то есть именно тем контрагентом, с которым у предприятия заключен договор. Территориальные инспекции ФНС теперь станут уделять особое внимание сбору доказательств, опровергающих реальность спорной сделки: для этого нужно, например, доказать, что обязательство по сделке исполнено другим лицом, а не тем, которое является стороной договора, или выполнено проверяемым налогоплательщиком самостоятельно.
В письме также отмечается, что исполнение сделки иным лицом (не тем, с кем заключен договор) ограничивает право предприятия на учет расходов по этой сделке. Но передача исполнения обязательств по сделке не вызовет подозрений, если такая возможность изначально предусмотрена договором либо допускается законом.
«Есть определенные Гражданским кодексом РФ случаи, которые предусматривают передачу прав по сделке без согласия партнера, например цессия», — поясняет руководитель налоговой практики юридической группы «Яковлев и партнеры» Екатерина Леоненкова. Кроме того, привлечение третьих лиц можно предусмотреть заранее в договоре. Но в любом случае передача прав по сделке должна иметь ясную бизнес-цель, предупреждает юрист.
«Если на расчетный счет контрагента первого звена поступают денежные средства от продажи стройматериалов, а расходуются со счета средства на закупку постельного белья, возникают обоснованные сомнения в том, что контрагент передал исполнение по сделке надлежащему лицу. Внимание будут обращать и на условия договора. В соответствии с некоторыми договорами контрагент первого звена обязан оказать услуги лично. Это исключает передачу исполнения третьему лицу», — добавляет директор группы налоговых споров КПМГ в России и СНГ Антон Зыков.
По словам руководителя группы разрешения налоговых споров Goltsblat BLP Александра Ерасова, негативным последствием использования новых правил станет существенное увеличение сумм доначислений по налогу на прибыль. «До сих пор при реальных сделках налог на прибыль доначислялся только на сумму превышения стоимости товара по сравнению с рыночной ценой. Теперь расходы будут в полном объеме исключаться при расчете налога на прибыль», — считает Ерасов.
Налоговое ведомство подчеркивает, что в ходе проверок следует собирать доказательства умышленных действий руководителей и учредителей компании, нацеленных на уход от налогов.
Для доказательств умысла в действиях руководителей и учредителей налоговые инспекторы прежде всего должны выявить схему уклонения от налогов. Некоторые из этих схем указаны в письме ФНС. Это, в частности, «дробление» бизнеса для применения льготных налоговых режимов малого бизнеса и использование трансграничных операций с применением «транзитных» компаний.
Данный перечень не является исчерпывающим. «В зависимости от характера хозяйственной деятельности налогоплательщика, а также конкретных обстоятельств осуществляемых им операций (сделок) налоговыми органами в ходе контрольных мероприятий могут устанавливаться иные обстоятельства», — предупреждает партнер TertychnyAgabalyan Марат Агабалян.
«Если налоговый орган сможет доказать умысел в действиях налогоплательщика, то сумма штрафа будет рассчитываться исходя из 40% от суммы неуплаченных налогов. Это существенный минус для бизнеса», — полагает Леоненкова. При неуплате налога вследствие ошибки размер штрафа в два раза меньше (20%), напоминает она.
Хорошая новость — в письме указано, что участие аффилированных лиц в сделке само по себе не является доказательством незаконной схемы. Ранее ФНС придерживалась мнения, что участие в сделке аффилированных лиц является важным доказательством ее незаконности. По мнению Агабаляна, если этот подход будет реализован на практике, то произойдет поворот в практике взаимодействия налоговых органов и бизнеса. Участие аффилированных лиц в числе контрагентов до сих пор практически всегда рассматривалось налоговиками как «отягчающее обстоятельство».
Доказывая умысел на неуплату налога, инспекции опирались в основном на аффилированность организаций, участвующих в сделках, подтверждает Зыков. Но проблема заключается в том, что при определении круга аффилированных лиц налоговые органы иногда выходили далеко за пределы закона. Это приводило к штрафам даже в тех случаях, когда у сделки была ясно обозначена деловая цель. «В нашей практике был случай, когда контрагенты были признаны аффилированными на том лишь основании, что ранее между ними были заключены долгосрочные договоры займа и договоры аренды», — рассказывает Зыков. Отказ от такой практики положительно повлияет на взаимодействие бизнеса и налоговых органов, считает юрист.
Источник: РБК
Разъясняет Кристина Романова, заместитель директора ООО Юридическая компания "Собственник". Член ассоциации юристов России. Лауреат высшей юридической премии "Юрист года". Юридический стаж 13 лет.
Часто на консультации клиенты задают вопрос: «Можно ли заключить договор купли-продажи недвижимости с условием о рассрочке платежа? Что будет, если покупатель не исполнит свои обязательства по оплате?».
Коварство такой схемы (продажа недвижимости с рассрочкой платежа), заключалось в том, что если в договор не включено условие о возможности расторжения договора в связи с его неоплатой, то продавец имел право требовать от покупателя только уплаты долга и процентов за пользование денежными средствами. Расторгнуть такой договор и вернуть имущество не представлялось возможным, и такой позиции придерживалась судебная практика. По-сути, продавец в такой ситуации оставался «ни с чем», и без денег и без имущества.
Точку в этом болезненном вопросе поставил Верховный суд РФ в Определении от 11.07.2017г. по делу №78-КГ17-21, где указал, что сторона договора, не получившая в счет оплаты от покупателя денежные средства, вправе предъявить требование о расторжении Договора на основании подпункта 1 пункта 2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, в связи с тем, что продавец в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора (получения денежных средств по договору).
Такое нарушение условий договора следует считать существенным и порождает право продавца требовать расторжения договора.
Если заключения договора с рассрочкой платежа избежать невозможно, то нужно знать, как не попасть в подобную «ловушку». Вот несколько юридических советов.
1.? Включите в Договор купли-продажи условие о том, что неоплату по договору в течение определенного периода времени является основанием для его расторжения по инициативе продавца;
2.? Зарегистрируйте залог (ипотеку в силу закона) на продаваемое имущество в пользу продавца, который будет сохраняться до момента оплаты. В случае неоплаты Вы сможете обратить взыскание на заложенное имущество.
3.? Не регистрируйте переход права собственности с продавца на покупателя до момента полной оплаты по договору.
Ну и последний совет. При совершении сделок с недвижимым имуществом пользуйтесь услугами проверенных и опытных юристов! Ведь те траты, которые Вы понесете на оплату их услуг, представляются незначительными в сравнении с обеспечением безопасности сделки и гарантиями того, что Вы не потеряете свое имущество или значительные денежные средства.
Мы сопроводили 319 сделок по покупке-продаже недвижимости. У нас есть опыт и знания, которые помогут Вам сохранить Ваше имущество. Планируете купить недвижимость? Позвоните 216-38-50, запишитесь на БЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ. Приходите: г. Уфа, ул. Чернышевского, 82, офис 509. Работаем в будни с 8.00 до 20.00, в выходные с 10.00 до 15.00 - прием по записи.
Налоговики разъяснили порядок применения новой статьи Налогового кодекса РФ, которая регламентирует добросовестность налогоплательщиков и запрет на злоупотребления их прав. Специалисты ФНС подчеркивают, что при проверках они будут руководствоваться только точными указаниями из этой статьи.
ФНС России опубликовала и довела до сведения своих территориальных органов письмо от 31 октября 2017 г. № ЕД-4-9/22123@ "О рекомендациях по применению положений ст. 54.1 НК РФ". Такие рекомендации понадобились в связи с тем, что в НК РФ появилась новая статья, которая называется "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов". Согласно новым подходам к оценке налоговой выгоды, в том числе при проведении проверок, инспекторы не должны применять по отношению к налогоплательщикам избыточные методы надзора.
Новые нормы НК РФ направлены, в первую очередь, на изменение подходов к выявлению фактов получения налогоплательщиками необоснованной налоговой выгоды. Они основаны на выводах, сформулированных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды". Поэтому теперь в налоговом законодательстве прямо закреплены пути выявления фактов злоупотребления налогоплательщиком своими правами, основанными на сформированной в России за последние 10 лет судебной практике.
Законодатель подразумевает, что налогоплательщики должны действовать добросовестно, однако приводит в статье перечень действий, которые признаются злоупотреблением правами. Для того, чтобы иметь возможность учесть расходы и заявить налоговые вычеты по имевшим место сделкам (операциям), налогоплательщик не должен совершать действий из этого перечня. Именно по этим критериям должны оценивать его действия проверяющие, подчеркивают в ФНС.
Кроме того, в ФНС напоминают территориальным органам, что нормы статьи ст. 54.1 НК РФ не содержат расширения полномочий налоговых инспекторов по сбору доказательственной базы. Поэтому, при применении этой статьи продолжают действовать все ранее закрепленные в законодательстве процедуры по сбору, фиксированию и оценке доказательств. Принцип презумпции добросовестности налогоплательщика сохраняет силу и должен всегда приниматься во внимание проверяющими.
В актах и решениях по результатам налоговых проверок налоговые органы должны правильно квалифицировать выявленные в ходе проверки обстоятельства со ссылкой на конкретный пункт ст. 54.1 НК РФ. В письме приведены конкретные рекомендации и ограничения по использованию налоговыми органами при проверках каждого пункта ст. 54.1 НК РФ.
Источник: http://ppt.ru
Для удобства автовладельцев в Уфе запущен бесплатный сервис SMS-оповещений об эвакуации автомобиля за неправильную парковку. Как уточнили в администрации города, уведомления смогут получать автовладельцы, зарегистрированные на сайте ufa-parkovka.ru.
Для регистрации нужно будет ввести следующие данные: имя пользователя, которое будет логином для входа в личный кабинет водителя; номер мобильного телефона — на него будут приходить оповещения; регистрационный номер транспортного средства — например, Б111ББ102; серию и номер свидетельства о регистрации ТС.
Заполнив все поля, ниже необходимо поставить галочку в графе «Я согласен». Далее откроется поле, в котором также будет предложено указать пароль для дальнейшего входа в «Личный кабинет водителя». Подключение к SMS-сервису и пользование им бесплатны.
Механизм работы системы SMS-оповещения следующий. На месте эвакуации неправильно припаркованного транспортного средства инспектор ГИБДД составляет протокол об административном правонарушении. Экспедитор по перевозке грузов МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» города Уфы обклеивает наклейками все конструктивные места доступа автомобиля и производит его фотофиксацию. После этого экспедитор при помощи планшетного компьютера заносит в базу данных информацию о автомобиле (марка, гос. номер, статью нарушения, адрес места эвакуации автомобиля, адрес спецстоянки, куда перемещается автомобиль) и составляет акт перемещения на специализированную стоянку, а водитель начинает погрузку автомобиля. Если автолюбитель зарегистрировался в сервисе «Личный кабинет водителя», ему незамедлительно поступит SMS-уведомление о факте эвакуации автомобиля с указанием номера телефона спецстоянки.
Если водитель эвакуируемого автомобиля, получив SMS, подойдет до того момента, как эвакуатор с погруженной машиной тронется с места, то автомобиль не будет эвакуирован и водитель может оплатить только работу эвакуатора, избежав дополнительных расходов, связанных с доставкой авто на специализированную стоянку и его хранением.
Кроме того, личном кабинете водителям предоставляется возможность в режиме онлайн оплатить услуги погрузочно-разгрузочных работ, эвакуацию и хранение транспортных средств.
Источник: ИА "Башинформ"
|
Также всем водителям напоминаем, что с сегодняшнего дня вступили в силу новые изменения в Правила дорожного движения - установлен приоритет проезда перекрестков с круговым движением для автомобилей, находящихся на них. Уточнено, что при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3 "Круговое движение", водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку. |
Обязанность по применению контрольно–кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа с 01.07.2018 года возлагается на следующие категории налогоплательщиков:
- ИП на ПСН, а также организации и ИП на ЕНВД;
- организации и ИП, выполняющие работы, оказывающие услуги населению;
- организации и ИП, осуществляющие торговлю с использованием торговых автоматов;
- организации и ИП, осуществляющие торговлю через Интернет при осуществлении расчетов с использованием всех видов электронных средств платежа (а не только платежных карт), за исключением расчетов с использованием электронного средства платежа без его предъявления между организациями и (или) ИП;
- организации или ИП, которые по состоянию на 15.07.2016 вправе были не применять ККТ, в соответствии с 54-ФЗ в старой редакции.
Вышеуказанные категории налогоплательщиков при осуществлении расчетов с применением ККТ в местностях, не относящихся к отдаленным от сетей связи местностям, обязаны перед регистрацией ККТ в налоговых органах и ее применением заключить договор на обработку фискальных данных с одним из оператором фискальных данных, имеющем разрешение ФНС России на обработку фискальных данных.
Перечень операторов фискальных данных и реестры моделей ККТ и фискальных накопителей, применяемых в составе ККТ, размещен на официальном сайте ФНС России.
Источник: www.klerk.ru
Фирма для производства пиломатериалов перерабатывала древесное сырье. Для его закупки с ООО был заключен договор, к которому стороны оформили допсоглашение о бонусе для поставщика за доставку определенного количества древесины. При этом указанная премия не меняла цену отгруженного товара.
Инспекция в рамках «камералки» пересчитала «прибыльную» базу компании, исключив из нее расходы 45 млн рублей на выплату спорного бонуса для продавца товара.
Налоговики усмотрели в этом уход от налога, ведь контрагенты связаны между собой — входят в один холдинг, поэтому у спорной выплаты отсутствует цель.
Контролерам также не понравилось, что указанную сумму на момент принятия налогового решения фирма еще не перечислила покупателю. В результате перераспределения фискальной нагрузки между контрагентами бюджет недополучил средств.
Однако суды не увидели нарушений в таком премировании поставщика.
Судьями учтено, что Кодекс не разрешает налоговикам оценивать целесообразность и эффективность расходов компаний. При этом закон не запрещает деловые отношения между зависимыми лицами.
Также инспекторы не доказали фиктивность сделки.
ООО было основным поставщиком лесоматериалов и стратегическим контрагентом фирмы. Арбитры установили зависимость между ростом ее закупок сырья у этого продавца и увеличением прибыли от основной деятельности.
Суды не обнаружили, что выплата спорного бонуса плохо повлияла на бюджет. Ведь незаконная налоговая схема — это договоренность компаний (ИП), результатом которой становятся бюджетные потери.
А в данном случае премиальная сумма учтена продавцом, выполнившим договоренность об объеме поставок, в налоговой базе по прибыли.
Инспекция ошибочно построила свой довод об отсутствии обоснованности бонусных затрат на том, что другим продавцам премии не выплачивались, и спорный договор с зависимым поставщиком отличался от иных партнерских соглашений.
Ведь инспекторы в рамках камерального контроля не исследовали договоры, оформленные компанией до и после этой сделки. Поэтому заключения налоговиков являются только предположением.
Кроме того, во время судебного спора бонус был перечислен поставщику, что позволило судам установить законность учета спорных расходов компании в «прибыльной» базе (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2017 N Ф07-10784/2017 по делу N А26-10184/2016).
Источник: www.v2b.ru
450071, Уфа, 50 лет СССР, 48/1
(347) 291 20 70
