Консультант Плюс

В Госдуму внесен законопроект об усилении административной ответственности за нарушение режима труда и отдыха водителей

Кадровику от 10 апреля 2018г.

Специалисту по Госзакупкам от 10 апреля 2018г.

Юристу от 10 апреля 2018г.

Бухгалтеру бюджетной организации от 10 апреля 2018г.

Бухгалтеру от 10 апреля 2018г.

Верховный Суд РФ разъяснил, что такой приказ обязательно должен содержать конкретные причины.

Сотрудник неоднократно нарушал дисциплину, и за это ему каждый раз объявляли выговор. При этом в приказе об увольнении работодатель не указал, какое именно нарушение стало причиной для увольнения, и спор перешёл в суд.

Сейчас уже сложилась практика, когда суды признают увольнение по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным из-за того, что работодатель не указал в приказе, какой проступок совершил сотрудник.

В данном случае суды двух инстанций посчитали, что работодатель не допустил нарушений. Почему ВС РФ направил дело на повторное рассмотрение?

Читайте  Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2018 N 18-КГ17-290

документ в онлайн-версии

 

Рекомендуем посмотреть: Как оформить повторное нарушение работником трудовых обязанностей? (Путеводитель по кадровым вопросам)

 документ в онлайн-версии

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации


с 28 марта по 10 апреля 2018г.

от 9 апреля 2018 года

Специалисту по Госзакупкам от 9 апреля 2018г.