07.09.2021

Правила маркировки обуви снова изменили

Рекламные образцы, которые не планируют продавать, больше не нужно маркировать. Другие поправки касаются торговли со странами ЕАЭС и вступят в силу весной.

Маркировка образцов продукции. От маркировки освободили рекламные, маркетинговые и технологические образцы, которые не предназначены для продажи.

Поправка касается как российской, так и импортной продукции и действует с обратной силой - с 1 сентября 2021 года.

Ввод обуви в оборот. С 1 марта при производстве обуви в РФ ввод в оборот больше не будет связан с моментом, когда производитель принял продукцию на баланс. Вместо этого учитывают дату подачи уведомления о вводе в оборот.

Ввоз товара из стран ЕАЭС. С 1 марта при ввозе товаров из стран ЕАЭС в систему маркировки надо будет передавать больше сведений.

Если товар произведен в Беларуси, Киргизии, Армении или Казахстане, нужно дополнительно указать наименование производителя и его ИНН.

Если товар произвели в другой стране, следует добавить сведения:

- о наименовании и ИНН импортера, который ввозил обувь в Беларусь, Киргизию, Армению или Казахстан;

- наименовании и ИНН продавца - юрлица или ИП из стран ЕАЭС, который продает обувь в Россию;

- дате регистрации и номере таможенной декларации.

Документ: Постановление Правительства РФ от 01.09.2021 N 1459

07.09.2021

Отзыв лицензии у банка: суд подтвердил, что организация исполнила обязанность по уплате налогов

Организация направила в банк платежки по налогам. На следующий день у него отозвали лицензию. Деньги в бюджет не поступили.

Инспекция решила, что организация недобросовестная. Спорные платежи отправили в выходной день, что нетипично для нее. Налоговики полагали, что она знала об отзыве лицензии.

Суды трех инстанций поддержали организацию. Так, они установили:

- она платила с единственного счета. На нем хватало денег на налоги;

- на момент передачи платежек лицензию еще не отозвали. Доказательств, что организация знала о трудностях банка, нет.

Подробнее о том, когда суды встают на сторону налогоплательщиков, а когда нет, см. в обзоре.

Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 21.07.2021 по делу N А43-24135/2020

07.09.2021

Утвердили заявление о льготе по налогу на имущество организаций

Приказ с формой, форматом и порядком заполнения заявления вступит в силу 1 января 2022 года. Для заявления в бумажном виде можно использовать форму с двумерным штрихкодом.

Кроме титульного, в заявлении есть еще лист с информацией о льготе. Там указывают:

- кадастровый номер объекта;

- срок льготы;

- ее код из списка;

- сведения о законе, по которому положена льгота;

- данные о документе, подтверждающем льготу.

Лист с данными о льготе заполняют по каждому объекту отдельно, если их несколько.

Напомним, организации смогут подать заявление только по объектам, которые облагают по кадастровой стоимости. Начиная с декларации по налогу на имущество за 2022 год по таким объектам не придется отчитываться.

Документы: Приказ ФНС России от 09.07.2021 N ЕД-7-21/646@

Какие есть льготы по налогу на имущество

07.09.2021

Формы СТД-Р и СТД-ПФР планируют скорректировать

Минтруд предлагает внести изменения в формы СТД-Р и СТД-ПФР.

В графе "Код выполняемой функции" СТД-Р предусмотрели 5 цифр в формате "XXXX.X", где:

- первые 4 знака - код группы занятий по Общероссийскому классификатору;

- пятый знак - контрольное число.

Сейчас нужно указывать 7-значный код (если он есть).

В новой графе "Работа в районах Крайнего Севера/Работа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера" понадобится проставлять код "РКС" или "МКС", если работник трудится в такой местности.

СТД-ПФР планируют скорректировать аналогично.

Изменения подготовлены, чтобы привести формы со сведениями о трудовой деятельности к единообразию.

Напомним, ранее подобные правки внесли в СЗВ-ТД. Работодатели должны представлять документ по новой форме с августа.

Общественное обсуждение проекта завершается 16 сентября.

Документ: Проект приказа Минтруда России (https://regulation.gov.ru/p/119921)

07.09.2021

ВС РФ: невыплата стипендии может быть уважительной причиной расторжения ученического договора

Гражданин обязался пройти подготовку по профессии водителя троллейбуса с дальнейшим трудоустройством. В ученическом договоре предусмотрели выплату стипендии, размер которой зависел от успеваемости. За первый месяц ее не выплатили из-за неудовлетворительной оценки. За второй - деньги перевели на депонент и не перечислили на карту. Гражданин написал заявление об отчислении в связи с тем, что нашел другую работу. Так как он отказался возместить средства, затраченные на обучение, организация обратилась в суд.

Первая инстанция взыскала расходы по ученическому договору. Гражданин расторг его без уважительных причин. Апелляция и кассация с решением согласились.

ВС РФ отменил все судебные акты по делу. Он указал на то, что суды должны были принять во внимание доводы гражданина о невыплате ему стипендии. Бывший ученик утверждал, что его фактически лишили средств к существованию, вынудили отказаться от обучения и устроиться на другую работу.

Первой инстанции при новом рассмотрении дела предстоит выяснить, в частности:

- связана ли причина отчисления с действиями организации при исполнении условий ученического договора;

- выполнял ли гражданин свои обязательства до отчисления;

- не ухудшали ли условия договора его положение по сравнению с ТК РФ.

ВС РФ также указал, что в договоре организация установила минимальный размер стипендии за месяц ниже МРОТ.

Документ: Определение ВС РФ от 09.08.2021 N 78-КГ21-30-КЗ (http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2030124)

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru