07.09.2021
Правила маркировки обуви снова изменили
Рекламные образцы, которые не планируют продавать, больше не нужно маркировать. Другие поправки касаются торговли со странами ЕАЭС и вступят в силу весной.
Маркировка образцов продукции. От маркировки освободили [1] рекламные, маркетинговые и технологические образцы, которые не предназначены для продажи.
Поправка касается как российской, так и импортной продукции и действует с обратной силой - с 1 сентября 2021 года.
Ввод обуви в оборот. С 1 марта при производстве обуви в РФ ввод в оборот больше не будет связан с моментом, когда производитель принял продукцию на баланс. Вместо этого учитывают [2] дату подачи уведомления о вводе в оборот.
Ввоз товара из стран ЕАЭС. С 1 марта при ввозе товаров из стран ЕАЭС в систему маркировки надо будет передавать больше сведений.
Если товар произведен в Беларуси, Киргизии, Армении или Казахстане, нужно дополнительно указать [3] наименование производителя и его ИНН.
Если товар произвели в другой стране, следует добавить [4] сведения:
- о наименовании и ИНН импортера, который ввозил обувь в Беларусь, Киргизию, Армению или Казахстан;
- наименовании и ИНН продавца - юрлица или ИП из стран ЕАЭС, который продает обувь в Россию;
- дате регистрации и номере таможенной декларации.
Документ: Постановление [5] Правительства РФ от 01.09.2021 N 1459
Отзыв лицензии у банка: суд подтвердил, что организация исполнила обязанность по уплате налогов
Организация направила в банк платежки по налогам. На следующий день у него отозвали лицензию. Деньги в бюджет не поступили.
Инспекция решила, что организация недобросовестная. Спорные платежи отправили в выходной день, что нетипично для нее. Налоговики полагали, что она знала об отзыве лицензии.
Суды трех инстанций поддержали организацию. Так, они установили:
- она платила с единственного счета. На нем хватало денег на налоги;
- на момент передачи платежек лицензию еще не отозвали. Доказательств, что организация знала о трудностях банка, нет.
Подробнее о том, когда суды встают на сторону налогоплательщиков, а когда нет, см. в обзоре [6].
Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 21.07.2021 по делу N А43-24135/2020
Утвердили заявление о льготе по налогу на имущество организаций
Приказ с формой [7], форматом [8] и порядком заполнения [9] заявления вступит в силу 1 января 2022 года [10]. Для заявления в бумажном виде можно использовать [11] форму с двумерным штрихкодом.
Кроме титульного, в заявлении есть еще лист [12] с информацией о льготе. Там указывают:
- кадастровый номер объекта;
- срок льготы;
- ее код из списка [13];
- сведения о законе, по которому положена льгота;
- данные о документе, подтверждающем льготу.
Лист с данными о льготе заполняют [14] по каждому объекту отдельно, если их несколько.
Напомним, организации смогут подать [15] заявление только по объектам, которые облагают по кадастровой стоимости. Начиная с декларации по налогу на имущество за 2022 год по таким объектам не придется [16] отчитываться.
Документы: Приказ [17] ФНС России от 09.07.2021 N ЕД-7-21/646@
Какие есть льготы по налогу на имущество
Формы СТД-Р и СТД-ПФР планируют скорректировать
Минтруд предлагает внести изменения в формы СТД-Р [18] и СТД-ПФР [19].
В графе "Код выполняемой функции" СТД-Р предусмотрели 5 цифр в формате "XXXX.X", где:
- первые 4 знака - код [20] группы занятий по Общероссийскому классификатору [21];
- пятый знак - контрольное число [22].
Сейчас нужно указывать [23] 7-значный код (если он есть).
В новой графе "Работа в районах Крайнего Севера/Работа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера" понадобится проставлять код "РКС" или "МКС", если работник трудится в такой местности.
СТД-ПФР планируют скорректировать аналогично.
Изменения подготовлены, чтобы привести формы со сведениями о трудовой деятельности к единообразию.
Напомним, ранее подобные правки внесли в СЗВ-ТД [24]. Работодатели должны представлять [25] документ по новой форме с августа.
Общественное обсуждение проекта завершается 16 сентября.
Документ: Проект приказа Минтруда России (https://regulation.gov.ru/p/119921 [26])
ВС РФ: невыплата стипендии может быть уважительной причиной расторжения ученического договора
Гражданин обязался пройти подготовку по профессии водителя троллейбуса с дальнейшим трудоустройством. В ученическом договоре предусмотрели выплату стипендии, размер которой зависел от успеваемости. За первый месяц ее не выплатили из-за неудовлетворительной оценки. За второй - деньги перевели на депонент и не перечислили на карту. Гражданин написал заявление об отчислении в связи с тем, что нашел другую работу. Так как он отказался возместить средства, затраченные на обучение, организация обратилась в суд.
Первая инстанция взыскала расходы по ученическому договору. Гражданин расторг его без уважительных причин. Апелляция и кассация с решением согласились.
ВС РФ отменил все судебные акты по делу. Он указал на то, что суды должны были принять во внимание доводы гражданина о невыплате ему стипендии. Бывший ученик утверждал, что его фактически лишили средств к существованию, вынудили отказаться от обучения и устроиться на другую работу.
Первой инстанции при новом рассмотрении дела предстоит выяснить, в частности:
- связана ли причина отчисления с действиями организации при исполнении условий ученического договора;
- выполнял ли гражданин свои обязательства до отчисления;
- не ухудшали ли условия договора его положение по сравнению с ТК РФ.
ВС РФ также указал, что в договоре организация установила минимальный размер стипендии за месяц ниже МРОТ.
Документ: Определение ВС РФ от 09.08.2021 N 78-КГ21-30-КЗ (http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2030124 [27])
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [28]
Оформите заявку [29] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [30], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_394375/ad666c260d38c960132c76f2039b5193c89edadf/#dst100019
[2] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_394375/ad666c260d38c960132c76f2039b5193c89edadf/#dst100012
[3] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_394375/ad666c260d38c960132c76f2039b5193c89edadf/#dst100031
[4] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_394375/ad666c260d38c960132c76f2039b5193c89edadf/#dst100034
[5] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_394375/
[6] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_309827/
[7] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_394146/c273e1a9dc85c69867a3992eef58515285be92df/#dst100024
[8] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_394146/aa653a4fe4c603b912f245b0841ec5ca502714bc/#dst100266
[9] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_394146/515cd9bc2c082f4f8c80bd41e48547b0d4569565/#dst100097
[10] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_394146/2ff7a8c72de3994f30496a0ccbb1ddafdaddf518/#dst100015
[11] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_394146/c35e8bf28edf8936c4706f93ef8a8b6dcef7d108/#dst100100
[12] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_394146/c273e1a9dc85c69867a3992eef58515285be92df/#dst100063
[13] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_394146/a78a6792d9a31753b153e86e3922aed6f6c1b8fc/#dst100180
[14] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_394146/f4b800e790e84715bbf816085a338683cd2ee185/#dst100133
[15] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_388995/b004fed0b70d0f223e4a81f8ad6cd92af90a7e3b/#dst100559
[16] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_388995/b004fed0b70d0f223e4a81f8ad6cd92af90a7e3b/#dst100571
[17] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_394146/2ff7a8c72de3994f30496a0ccbb1ddafdaddf518/#dst100001
[18] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_346144/fa2c043f06a8c30e2720b83a53eaa95234e39a39/#dst100012
[19] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_346144/64528a832de48145ac2caed6ee0551c72062db2f/#dst2
[20] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_177953/c66f0d3a17763ed87fa3236dee8462bf5f49a027/#dst100106
[21] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_177953/
[22] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_177953/c66f0d3a17763ed87fa3236dee8462bf5f49a027/#dst100107
[23] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_346144/77274d15c5606c634aeb9fdbd44dc25d0853ae09/#dst100161
[24] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_343831/99be33b4572f4fada1ea26de5b5cfb6574521ed6/#dst4
[25] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207705/b7a8671e0aa0737d14e044d91b84b8f4e69cdf90/#dst4014
[26] https://regulation.gov.ru/p/119921
[27] http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2030124
[28] http://www.consultant.ru
[29] https://respectrb.ru/consultant/demo
[30] http://respectrb.ru/node/9220