При рассмотрении первых частей комиссия отклонила заявку участника за несоответствие документации. Участник обжаловал это решение.

Управление ФАС признало действия комиссии неправомерными. Разногласия между участниками закупки, заказчиком и контрольным органом довели дело до Верховного суда. Судья отказался передавать дело на рассмотрение.

Апелляционный суд проанализировал технические нормы, требования заказчика и заявку участника и пришел к выводу, что по одному показателю предложение участника лишь формально не соответствует документации. По мнению суда, на этом основании не нужно было отклонять заявку.

Однако участника это не спасло: по другим спорным показателям было непонятно, соответствует ли заявка документации. Суд обратил внимание на положение инструкции: сведения в заявке не должны допускать двойного толкования. В противном случае заявку нужно отклонить.

Документ: Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2018 по делу N А53-33682/2017

Общество оспаривало постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства. Первая инстанция и апелляция удовлетворили требования общества.

Правонарушение совершено 20 августа 2016 г., а постановление вынесено 9 ноября 2017 года. Они решили, что годичный срок давности для привлечения к ответственности был пропущен.

ВС РФ не согласился с нижестоящими судами. На момент совершения правонарушения срок давности для привлечения к ответственности составлял не один год, а два. Срок был увеличен законом N 89-ФЗ, который вступил в силу 16 апреля 2016 года. 

Таким образом, оспорить постановление о привлечении к ответственности обществу не удалось.

Документ: Определение ВС РФ от 14.11.1018 N 305-АД18-10307

Унифицированной формы расчетного листка нет. Но трудовое законодательство обязывает работодателя при выплате заработной платы письменно извещать сотрудника о том, какая сумма ему начислена за месяц, сколько с него удержано и какая сумма приходится к выдаче на руки (ч. 1 ст. 136 ТК РФ).

1. Как оформить и утвердить расчетный листок

2. Какой порядок выдачи расчетного листка

За невыдачу расчетного листка работодатель несет административную ответственность. Какие обязательные действия с бумажным и электронным  расчетным листком?

Весь материал здесь: Обзор: "Типовые уставы ООО можно будет использовать с конца июня 2019 года" (КонсультантПлюс, 2018)

документ в онлайн-версии

В пояснительной записке к законопроекту отмечено, что в действующей редакции Кодекса не учтены поправки, внесенные Законом N 504-ФЗ. Поэтому наказывать за некоторые нарушения порядка проведения новых электронных госзакупок сейчас нельзя. Ведомство хочет устранить этот пробел, а также несколько других.

За просрочку в отправке оператору документов будут штрафовать как за опоздание с размещением в ЕИС

Части 1, 1.1, 1.2, 1.3 и 3 ст. 7.30 КоАП РФ поправят так, чтобы можно было наказывать за ненаправление документов оператору электронной площадки, а также за опоздание в направлении.

К примеру, при проведении открытого конкурса в электронной форме протокол рассмотрения первых частей заявок заказчик должен направить оператору электронной площадки. Аналогичным образом нужно поступить и с протоколом рассмотрения вторых частей. При этом ответственность установлена только за нарушение сроков размещения документов в ЕИС либо за их неразмещение в системе.

Наказание за неправомерные требования к товарным знакам станет мягче

С 50 тыс. до 30 тыс. руб. может снизиться максимальное наказание, которое будет грозить должностным лицам за незаконные требования к объекту закупки с указанием товарных знаков, фирменных наименований и некоторых других ограничений. Штрафовать за такие нарушения будут не по ч. 4.1, а по ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ.

Будут штрафовать за незаконное признание участника уклонившимся от заключения контракта

Должностное лицо, неправомерно признавшее участника уклонистом, хотят наказывать на 50 тыс. руб.

Контроль за госзаказчиками могут усилить

Планируют расширить перечень лиц, которые вправе выносить постановления о привлечении к административной ответственности за нарушения в сфере госзаказа. В него войдут начальники отделов в ФАС и УФАСах.

В пояснительной записке в качестве одной из целей нововведения названо увеличение количества штрафов.

Документ: Проект федерального закона (публичное обсуждение завершится 05 декабря 2018 года)