Фирма вправе ставить вопрос относительно взыскания со своего директора сумм убытков, если именно этот самый управленец стал виновником наступления этих неблагоприятных последствий (с 2014 года (ст. 53.1 ГК РФ), до этого на такую возможность указывал ВАС РФ (определение от 25.10.2013 № ВАС-9324/13 по делу № А12-13018/2011)). Ежегодно увеличивается количество споров, связанных именно с этим вопросом: судебная практика показывает, что число исковых заявлений, поданных к руководству фирм, демонстрирует стабильный рост.

По общему правилу истец должен доказывать наличие вины ответчика, но и директору жизненно необходимо занимать активную позицию и быть готовым парировать обвинения в нечистоплотности, неразумности, недобросовестности.

Дадим ряд рекомендаций практического характера, которые, надеемся, помогут главам фирм защитить свои финансы и репутацию.

♦ Весь материал здесь: Статья: Если вас делают ответственным за убытки (Инсарова А.) ("Практический бухгалтерский учет", 2018, N 10)

документ в онлайн-версии

Перечень отношений, на которые не распространяется Закон N 223-ФЗ, будет расширен за счет случаев, когда заказчик:

• приобретает долю в уставном (складочном) капитале хозяйственного общества, товарищества или пай в паевом фонде производственного кооператива;

• ведет деятельность на основании договора инвестиционного товарищества. В договоре должно быть условие о денежной форме возврата товарищу стоимости его вклада.

Напомним, с 1 сентября заказчики могут не соблюдать Закон N 223-ФЗ при заключении договора на оценку объекта публичного сервитута.

Документ: Федеральный закон от 30.10.2018 N 391-ФЗ (действует с 11 ноября 2018 года)