22.01.2026
С момента окончания служебной проверки есть месяц, чтобы наказать работника за проступок, сочли суды
В ходе служебного расследования выяснили, что сотрудник недобросовестно исполнял обязанности. Он нарушил в том числе положения локальных актов, договора о полной индивидуальной матответственности и трудового договора. Прежде специалист уже совершал дисциплинарные проступки. Работодатель утратил к нему доверие и уволил.
Первая инстанция сочла: работника наказали с нарушением срока. С момента издания приказа о служебном расследовании до применения взыскания прошло больше месяца.
Апелляция и кассация с подходом не согласились. Сделать вывод о том, что сотрудник совершил проступок, работодатель смог только после окончания расследования. Проступок зафиксировали заключением по результатам проверки, с даты его составления начал течь месячный срок привлечения к ответственности. Работодатель его не пропустил, увольнение законно.
Отметим, подобным образом срок считали и другие суды, в т.ч. 5-й КСОЮ.
Документ:
Определение 1-го КСОЮ от 02.12.2025 N 88-32144/2025
Рекомендуем:
Как привлечь к ответственности работника за невыполнение обязанностей
Как привлечь к ответственности работника бюджетной организации за невыполнение обязанностей
Полезная ссылка:
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 28.12.2025)
22.01.2026
Больничный: суд отказал СФР в возврате переплаты при исправлении страхователем данных о заработке
Фонд направил организации запрос о подаче сведений для назначения пособия по беременности и родам. Она изменила сумму заработка, указанную по данным персонифицированного учета в графе "2022 год", с 0 руб. на 1 032 000 руб. Фонд выплатил пособие на основании измененных данных. После этого организация подала в СФР реестр сведений с признаком "перерасчет", изменив сумму за 2022 год на 0. Фонд решил, что лишние расходы возникли по вине организации, и потребовал их возмещения. Она перечислила часть суммы. СФР обратился в суд за взысканием остатка.
Суд его не поддержал:
Отметим, сейчас действует та же редакция правил, на основании которой сделал вывод суд.
Документ:
Постановление 4-го ААС от 19.12.2025 по делу N А78-11882/2024
Полезная ссылка:
22.01.2026
Сведения для оплаты больничного: суд отменил штраф СФР за опоздание - он не сделал повторный запрос
Фонд 16 августа направил страхователю запрос на проверку сведений для выплаты пособия. Данные поступили 27 августа. Из-за нарушения срока организацию оштрафовали. Суды наказание не поддержали:
Документ:
Постановление АС Московского округа от 16.12.2025 по делу N А40-81254/2025
Полезная ссылка:
22.01.2026
Покупку кухонного гарнитура в ординаторскую нельзя оплатить за счет ОМС, решил суд
Больница для создания нормальных бытовых условий медперсоналу купила на средства ОМС мебель для ординаторской и сестринской. Фонд увидел в этом нецелевой расход, и суд с таким подходом согласился:
Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке или по QR-коду ниже).
Документ:
Постановление АС Уральского округа от 11.12.2025 по делу N А76-35166/2024
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru
Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации