22.08.2023
Для производителей пива и ряда иных слабоалкогольных напитков утверждены формы нескольких заявлений
Росалкогольрегулирование опубликовало приказ, который вступает в силу с 1 сентября 2023 года и предусматривает в том числе формы заявлений:
Например, форма первого заявления предполагает раскрытие информации, которую перечислили на уровне закона. Также форма среди прочего:
Напомним, чтобы попасть в реестр, нужно подать не только заявление о включении в него, но и другие документы. Сделать это можно будет через Госуслуги, через ЕГАИС или на бумаге. У некоторых юрлиц обязанность не возникнет. С 1 сентября 2023 года изготавливать напитки вправе лишь те, кто состоит в реестре.
Документ: Приказ Росалкогольрегулирования от 20.07.2023 N 213
Полезные ссылки:
22.08.2023
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: июль 2023 года
За июль в системе КонсультантПлюс появилось более 8 600 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о судебной неустойке, замене наказания предупреждением, взыскании расходов на представителя.
Суд обязал учредителя общества передать конкурсному управляющему ряд документов, в т.ч. оборотно-сальдовые ведомости. За неисполнение назначили неустойку, однако кассация ее отменила.
Мнение судов:
Позиция кассации:
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 26.07.2023 по делу N А70-8529/2018
Гражданина признали контролирующим лицом и привлекли к субсидиарной ответственности по обязательствам общества. Так как он не погасил долг, составили протокол об административном нарушении.
Санкция при таком проступке - дисквалификация на срок от 6 месяцев до 3 лет. Однако суды решили, что можно заменить ее предупреждением. Кассация с ними не согласилась и потребовала нового рассмотрения.
Мнение судов:
Позиция кассации:
Документ: Постановление АС Московского округа от 25.07.2023 по делу N А40-295233/2022
Рекомендуем: Важнейшая практика по замене штрафа предупреждением
Для оплаты услуг юристу передали право требовать убытки с проигравшей стороны. Чтобы взыскать их, он привлек для участия в деле представителя. После положительного решения уступил ему право получить с ответчика возмещение судебных издержек. Суды отказали в таком правопреемстве и компенсации расходов. Кассация не поддержала подход и направила дело на пересмотр.
Мнение судов:
Позиция кассации:
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 05.07.2023 по делу N А70-3213/2022
Рекомендуем: Что такое принцип "эстоппель" и когда он применяется
Полезная ссылка: "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с ...
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru
Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации