В рамках банкротного дела крупной санкт-петербургской компании ФНС решила привлечь трех человек к субсидиарной ответственности, в том числе и ее президента. Помимо банкротящейся компании он "президентствовал" и в нескольких других фирмах, связанных с ней.
Президент компании был подотчетен гендиректору и не принимал руководящих решений. Но ФНС смогла убедить Верховный Суд, что на самом деле структура управления в компании была организована иначе (Определение ВС РФ от 07.10.2019 N 307-ЭС17-11745(2)).
Как ФНС смогла доказать, что президент компании обладал всеми признаками контролирующего должника лица, читайте в нашем материале.
Заинтересовала статья: «"Подчиненный президент": как налоговики вылавливают тайных хозяев фирм»?
Прочитать ее в полном объеме можно, если у Вас установлена система КонсультантПлюс. Просто перейдите по ссылке.