В рамках банкротного дела крупной санкт-петербургской компании ФНС решила привлечь трех человек к субсидиарной ответственности, в том числе и ее президента. Помимо банкротящейся компании он "президентствовал" и в нескольких других фирмах, связанных с ней.
Президент компании был подотчетен гендиректору и не принимал руководящих решений. Но ФНС смогла убедить Верховный Суд, что на самом деле структура управления в компании была организована иначе (Определение [1] ВС РФ от 07.10.2019 N 307-ЭС17-11745(2)).
Как ФНС смогла доказать, что президент компании обладал всеми признаками контролирующего должника лица, читайте в нашем материале.
Заинтересовала статья: «"Подчиненный президент": как налоговики вылавливают тайных хозяев фирм»?
Прочитать ее в полном объеме можно, если у Вас установлена система КонсультантПлюс. Просто перейдите по ссылке.
Links:
[1] consultantplus://offline/ref=0DBEF2E50E2C89786BB55961593E04555B8C5BB9A47A7CFB9C2F23773F1B88451CCFA01CA27357F7FFBBCCAF0Ar5bCK
[2] consultantplus://offline/ref=2A83CE077E89DB56EDBF22619995DDC44620938FC0806FA5B3254CA2FD4415762026CB04F953F6132884DF518B6820C5CAD8CAFB456E9DD5r0s1K
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PBI&n=258448&dst=100002%2C1&date=06.12.2019
[4] https://respectrb.ru/support
[5] https://respectrb.ru/node/9220