17.10.2018
Суд не разрешил ФСС взыскать взносы за счет имущества из-за неполного требования и нарушения порядка
Фонд решил взыскать недоимку по взносам, пени и штрафы за счет имущества страхователя. Однако соответствующее постановление отменил суд. Он указал, что в требовании об уплате долга не было:
- информации о размере недоимки, на которую начисляются пени;
- периода начисления пеней;
- ставки пеней.
Без этих сведений страхователь не мог проверить, правильно и обоснованно ли ФСС начислил пени. Требование признано незаконным, а значит, и постановление о взыскании считается недействительным.
Кроме того, АС Московского округа обратил внимание, что ФСС даже не обращался в банки и не пытался взыскать задолженность за счет средств на счетах. А ведь до того, как фонд получит сведения, что на счетах денег недостаточно, взыскивать долг за счет имущества он не может.
Документ: Постановление АС Московского округа от 24.09.2018 по делу N А40-93768/2017
Пересчет прибыли КИК в рубли: финансисты напомнили, как определить средний курс валюты
Средний курс валюты определяйте как среднее арифметическое значение курса за все дни финансового года КИК.
Минфин уже давал такие разъяснения.
Документы: Письмо Минфина России от 24.09.2018 N 03-04-05/68013
Как рассчитать прибыль по данным финотчетности КИК?
Ставка налога на прибыль 0% по дивидендам: нюансы расчета срока владения долей при присоединении
Организация присоединила к себе другую компанию, которая имела право на нулевую ставку налога на прибыль по полученным дивидендам. В результате реорганизации срок владения долей нужно считать заново. Отсчет начинают со дня, когда в ЕГРЮЛ внесли запись о том, что присоединенная организация прекратила деятельность, разъяснил
Минфин.
Отметим, министерство выпускало и другие разъяснения:
- срок владения нужно считать
в совокупности. Это значит, что нужно складывать периоды владения до реорганизации и после нее;
- период владения вкладом присоединенной компанией можно учитывать, если только еще до реорганизации одна из компаний была вправе претендовать на нулевую ставку. Этот подход разделяет ФНС.
Полагаем, чтобы избежать споров с контролерами, лучше уточните мнение вашей инспекции.
Документ: Письмо Минфина России от 28.09.2018 N 03-03-06/1/69798
Международные холдинговые компании: ФНС предложила форму сведений об их контролирующих лицах
Налоговики подготовили проект формы, по которой международные компании должны будут подавать сведения о контролирующих лицах.
Бланк состоит из титульного листа, листа А (включает три раздела), листа Б, листа В, листа Г (содержит четыре раздела).
В разделы листа А нужно будет вносить сведения о контролирующих лицах, например: название иностранной организации, код государства, где она зарегистрирована, адрес (если есть).
На листе Б надо будет указать основания, по которым лицо признается контролирующим. Среди них - доли прямого, косвенного и смешанного участия.
На листе В предлагают раскрывать порядок участия контролирующего лица, если оно участвует в международной компании косвенно.
Лист Г предназначен для сведений об участниках исходя из последовательности их косвенного участия (название, регистрационный номер, адрес).
По проекту форму можно будет представить или на бумаге, или в электроном виде по ТКС. В последнем случае ее нужно будет заверитьусиленной электронной подписью.
Приказ должен вступить в силу уже в декабре.
Документы: Проект приказа ФНС России (публичное обсуждение завершается 31 октября 2018 года)
На какие налоговые льготы могут рассчитывать международные холдинговые компании?
Если вышестоящий налоговый орган отменил часть решения инспекции, обжаловать в суде его акт нельзя
Решение УФНС или ФНС можно обжаловать в суде, только если они приняли новое решение или нарушили процессуальные правила. Об этом напомнили налоговики. Частичная отмена акта не дает права на обжалование. В такой ситуации подавайте в суд на инспекцию, которая вас непосредственно проверяла.
Пленум ВАС РФ придерживался подобного подхода. Налоговики взяли
его на вооружение уже давно.
Документы: Информация ФНС России
Как обжаловать решение налогового органа:
От переименования должности размер материальной ответственности не меняется
Работник причинил ущерб организации, однако согласился возместить только его часть. Причина в следующем: после перевода на новую должность договор о полной материальной ответственности не перезаключили. Другими словами, сотрудник должен компенсировать ущерб лишь в пределах среднего месячного заработка.
Суд встал на сторону работодателя и взыскал полную сумму. При сравнении должностных инструкций по прежнему и новому месту выяснилось
, что трудовая функция работника не изменилась. Новым стало только название должности. Сотрудник продолжал выполнять ту же работу из Перечня, поэтому нес полную материальную ответственность.
Отметим, если у работника после перевода изменились обязанности, то договор о матответственности нужно перезаключить. Это следует, например, из практики Самарского областного суда
и Санкт-Петербургского городского суда
.
Документы: Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.09.2018 по делу N 33-6436/2018
Как привлечь работника к полной материальной ответственности? (Путеводитель по кадровым вопросам)
Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации