05.10.2016
Учреждение не платит земельный налог за участок, где находится гидротехническое сооружение
Инспекция настаивала: участок под защитной дамбой облагается земельным налогом, так как не относится к землям водного фонда. Кассация, напротив, посчитала, что налог не нужно уплачивать. Вывод суда можно отнести и к другим гидротехническим сооружениям - плотинам, водоспускам, насосным станциям.
По закону ограниченные в обороте участки, которые заняты публичными водными объектами в составе водного фонда, земельным налогомне облагаются. По мнению суда, участки с водными объектами могут входить в состав не только земель водного фонда, но и других категорий земель. Спорные участки под дамбой относятся к категориям земель населенных пунктов и земель промышленности и иного специального назначения. Учреждение владеет участками на праве постоянного (бессрочного) пользования. Согласно виду разрешенного использования они предназначены для обслуживания гидротехнических сооружений. Дамба зарегистрирована как такое сооружение и расположена в пределах водохранилища. Значит, независимо от того, к какой категории земель отнесены участки, учреждение вправе не платить земельный налог. Инспекция указывала, что между дамбой и водным объектом - водохранилищем есть другие земельные участки, которые переданы в аренду юрлицам. Однако эти доводы суды первой и апелляционной инстанций отклонили. Суды посчитали: дамба - гидротехническое сооружение, поэтому участок под ней относится к землям водного фонда.
Документ: *Постановление АС Волго-Вятского округа от 05.09.2016 по делу N А43-16373/2015
Начисленные налоги юрлицо должно учитывать в расходах на последний день налогового периода
При расчете налога на прибыль по методу начисления юрлицо включает в расходы налоги и авансовые платежи на дату их начисления. Этой датой, по мнению Минфина, признается последний день отчетного или налогового периода. Разъяснение касается налога на имущество организаций и транспортного налога. Однако вывод ведомства можно применить и к другим обязательным платежам, которые учитываются в расходах. Аналогичный подход у Минфина был и *ранее. Документ: *Письмо Минфина России от 12.09.2016 N 03-03-06/2/53182
На первичке можно поставить неквалифицированную электронную подпись с согласия партнера
С контрагентом можно заключить соглашение о применении простой или усиленной неквалифицированной электронной подписи. Тогда заверенные ею электронные первичные документы организация вправе использовать для бухгалтерского и налогового учета. Это следует из письма Минфина. На такую возможность ранее указывали как *само министерство, так и *ФНС. Документ: *Письмо Минфина России от 12.09.2016 N 03-03-06/2/53176
Приостановка выездной проверки: вызов работников юрлица в налоговую и их допрос правомерен
Протокол допроса работников - допустимое доказательство, несмотря на то что инспекция допросила их во время приостановки проверки. Такое мнение недавно озвучил *АС Северо-Западного округа. Тот же подход следует из разъяснений Минфина и ФНС. Не все суды согласны с этой позицией. Проверяющие заподозрили организацию в получении необоснованной налоговой выгоды. Они сочли, что юрлицо не вело реальную деятельность. В период, когда выездная проверка была приостановлена, налоговики допросили работников компании. Юрлицо посчитало, что такие допросы не могут быть допустимыми доказательствами нереальности хозяйственных операций.
Суды отклонили довод организации. Во-первых, юрлицо не доказало, что показания работников неправдивы. Во-вторых, НК РФ не запрещает налоговым органам вызывать свидетелей в период приостановления выездной проверки. Отметим, Минфин и ФНС полагают, что в период приостановления выездной проверки можно допрашивать работников налогоплательщика на территории инспекции. А вот судебная практика неоднозначна. Кроме описанного в новости судебного *акта есть и другие. Например, в одном случае суд посчитал, что в период приостановления выездной проверки допрашивать работников налогоплательщика на территории инспекции неправомерно. В этом деле налогоплательщику удалось признать решение инспекции частично недействительным. В другом постановлении суд отметил, что такое нарушение НК РФ, как проведение упомянутого допроса, не влечет отмену решения по проверке. Учитывая позицию компетентных органов и судебную практику, можно сделать вывод: оспаривать решение инспекции из-за допроса работников во время приостановки проверки не имеет смысла.
Документ: *Постановление АС Северо-Западного округа от 15.09.2016 по делу N А05-12601/2015
У работодателей теперь всего 15 дней на выдачу сотрудникам зарплат за отработанный период
Правило применяется с 3 октября. Со дня окончания периода, за который начислена зарплата, у работодателя есть не более 15 календарных дней на ее выплату. Как и ранее, оплачивать труд работников нужно не реже чем каждые полмесяца. Так, зарплату за вторую половину сентября сотрудники должны получить не позже 15 октября. Конкретные даты выплат указываются в правилах внутреннего трудового распорядка, коллективном или трудовом договоре.
Документ: Федеральный закон от 03.07.2016 N 272-ФЗ (вступил в силу 3 октября 2016 года) Какие правила нужно соблюдать при выплате зарплаты? (*Путеводитель по кадровым вопросам)
