Юристу от 27 октября 2015 г.

  • ВС РФ: нельзя взыскать и неустойку, и проценты за пользование чужими денежными средствами
  • Стоимость имущества по контролируемым договорам лизинга указана в передаточном документе Реализовав продукцию с чужим товарным знаком, юрлицо заплатит в 5 раз больше ее стоимости
  • Открыть полный текст документа
    27.10.2015
    ВС РФ: нельзя взыскать и неустойку, и проценты за пользование чужими денежными средствами
    Исключение составляет случай, когда взимается штрафная неустойка. Кроме того, исключения могут быть установлены законом или договором. Отметим, что с 1 июня 2015 г. данное положение закреплено в ГК РФ.
    Документ: Определение ВС РФ от 29.09.2015 N 5-КГ15-118
    Перечень позиций высших судов: когда можно взыскать неустойку
    Перечень позиций высших судов: когда можно взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ
    Ключевые слова: проценты; неустойка
    27.10.2015
    Стоимость имущества по контролируемым договорам лизинга указана в передаточном документе
    Когда в этом документе такая сумма не установлена, стоимость имущества определяется исходя из договора лизинга. Если и в нем она не предусмотрена, используется общая сумма договора.
    Контролю в целях противодействия отмыванию преступных доходов подлежат операции по получению или предоставлению имущества по договору лизинга на сумму 600 тыс. руб. и более или на сумму в иностранной валюте, эквивалентную указанной. По мнению Росфинмониторинга, суммой лизинговых операций является непосредственно стоимость передаваемого имущества.
    Напомним, что сведения о такой операции представляются в Росфинмониторинг не позднее трех рабочих дней, следующих за днем ее совершения.
    Документ: Письмо Росфинмониторинга от 10.09.2015 N 02-00-09/19625
    Ключевые слова: аренда
    27.10.2015
    Реализовав продукцию с чужим товарным знаком, юрлицо заплатит в 5 раз больше ее стоимости
    Хотя такой предельный размер штрафа предусмотрен в ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и сейчас, по общему правилу (ч. 3 ст. 3.5 КоАП РФ) его величина не должна превышать трехкратной стоимости товара. Теперь и в норме общей части КоАП РФ планируется установить пятикратный размер штрафа для данного случая.
    Как следует из пояснительной записки, изменение позволит полноценно применять штраф в таком размере в ситуациях, когда юрлицопроизводит в целях сбыта или реализует продукцию, незаконно воспроизводящую чужой товарный знак, знак обслуживания и др.
    Отметим, что незаконное использование средств индивидуализации товаров может представлять собой недобросовестную конкуренцию или уголовно наказуемое деяние. В этом случае ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ не применяется.
    Документ: Проект Федерального закона N 719543-6 (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=719543-6)
    Принят в первом чтении 20 октября 2015 года
    Ключевые слова: ответственность; интеллектуальная собственность; КоАП РФ

КонсультантПлюс в Уфе

Заказать КонсультантПлюс Линия консультаций
Заказ документов и ответы на вопросы

© 1994—2024 Компания права «Респект»

450071, Уфа, 50 лет СССР, 48/1
(347) 291 20 70

Контактная информация

Карта сайта

Политика конфидициальности

Разработка сайта – TIQUM
Мы используем Яндекс.Метрику

Мы используем ЯндексМетрику. Сайт respectrb.ru использует cookie (файлы с данными о прошлых посещениях сайта) для персонализации сервисов и удобства пользователей. Вы можете ознакомиться с условиями и принципами их обработки. Вы можете запретить сохранение cookie в настройках своего браузера