17.09.2021

Компенсацию за использование имущества дистанционного работника не облагают взносами, считает Минфин

Если сотрудник на удаленке пользуется своим или арендованным оборудованием, программами, средствами защиты, ему положена компенсация.

Ее не облагают взносами в размере, который указали в коллективном договоре, локальном нормативном акте, трудовом договоре или допсоглашении к нему.

Минфин и раньше высказывал данное мнение. При этом он уточнял, что расходы нужно подтвердить документами.

Так же считает и ФНС.

Документы: Письмо Минфина России от 09.07.2021 N 03-03-06/1/54895

Как облагают доходы сотрудника на удаленке

17.09.2021

Правительство скорректировало порядок расчета пособия по больничному

С 1 января 2022 года действует постановление, которое устанавливает особенности расчета пособий по больничному, беременности и родам, а также по уходу за ребенком.

Новые правила почти не отличаются от действующих. В основном правки технические, например:

- учли переход на прямые выплаты;

- уточнили, что в районах Крайнего Севера для сравнения зарплаты с МРОТ нужно учесть районные;

- дополнили нормами о сравнении размера рассчитанного пособия по больничному с МРОТ.

Документ: Постановление Правительства РФ от 11.09.2021 N 1540

17.09.2021

Покупка товара у банкрота до 2021 года: позиция КС РФ не помогла отстоять право на вычет

В 2019 году организация приняла к вычету НДС по товарам, которые банкрот продал ей в ходе текущей деятельности. Налоговики отказали в вычете, так как налог предъявил банкрот и организация не представила счета-фактуры. Она ссылалась на позицию КС РФ, которую следовало применять до того, как в НК РФ внесли изменения.

Суды трех инстанций поддержали инспекцию. Они установили:

- имущества банкрота не хватало для того, чтобы погасить реестровые и текущие обязательства;

- налоговики несколько раз сообщали конкурсному управляющему, что деятельность вести нельзя;

- банкрот продолжил отгрузки организации после того, как кредиторы решили прекратить деятельность;

- организация и банкрот находились в одном месте, отправляли отчетность с одинаковых IP-адресов. Коммерческий директор банкрота и генеральный директор организации - одно и то же лицо. Организация участвовала в собраниях кредиторов по делу о банкротстве.

Значит, организация знала, что работает с банкротом, а также о его финансовом положении. Согласно той же позиции КС РФ, на которую она ссылалась, права на вычет у нее нет.

В ходе разбирательства организация представила 3 комплекта счетов-фактур, 2 из них в копиях. Суды пришли к выводу о том, что по ним нельзя заявить вычет. Подписи в них различались, а копии не соответствовали оригиналам.

Документы: Постановление АС Северо-Западного округа от 27.08.2021 по делу N А44-10199/2019

Как поступать с НДС при банкротстве

17.09.2021

Инспекция ошибочно выплатила "коронавирусную" субсидию - суд обратно деньги не взыскал

ИП подал заявление на субсидию как работающий в пострадавших от пандемии отраслях. Инспекция проверила документы и внесла предпринимателя в реестр для перечисления средств. Позже налоговики обнаружили, что основной вид деятельности заявителя по ЕГРИП не указан в перечне пострадавших отраслей. Они требовали вернуть деньги. Однако суды поддержали налогоплательщика.

Как отметили суды, субсидию возвращают в бюджет, если получатель исказил отчетность по персонифицированному учету. Предприниматель этого не делал, он предоставил достоверные сведения. Следовательно, неосновательного обогащения не было.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 27.08.2021 по делу N А60-59416/2020

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru