Работник, уходя домой, не закрыл окно, тем самым нарушив правила противопожарной безопасности. В результате в окно попала непотушенная сигарета и начался пожар.

Никто не пострадал, но организации нанесен ущерб (обгорел кабинет, сгорели компьютеры, мебель).

Можно ли взыскать с работника материальный ущерб в полном объеме, если он не является материально ответственным лицом?

Подробнее см. КонсультантПлюс, раздел Финансовые и кадровые консультации, Консультация эксперта, Ю.А. Доценко, 2018.

Минфин внес очередные коррективы в бюджетную классификацию. Среди новшеств можно отметить следующие:

• изменены названия некоторых целевых статей;
• введены новые КБК по субсидиям региональным и местным бюджетам за счет средств резервных фондов президента и правительства, а также по отдельным межбюджетным трансфертам;

• дополнен перечень кодов целевых статей федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов;
• появились два новых главных распорядителя средств федерального бюджета: Министерство просвещения (код главы 073) и Министерство науки и высшего образования (код главы 075);
• дополнен новыми КБК перечень видов доходов бюджетов.

Изменения нужно применять с 31 июля 2018 года.

Если вкладчик фактически не внес деньги в банк, то договор вклада не заключен, указал ВС РФ.

Он напомнил, что технические записи по счетам клиентов (о зачислении средств, например), сделанные в момент неплатежеспособности банка, нельзя считать деньгами.

Безусловным и исключительным доказательством внесения денег не является и приходный кассовый ордер.

В споре нужно было оценить доводы истца, который заявлял о фиктивности приходно-расходных операций. В частности, он отмечал, что банк выдал вклад одному клиенту и в тот же день открыл вклад на ту же сумму другому.