Чаще всего суды снижают размер ущерба, подлежащего взысканию, примерно вдвое. Так поступали Волгоградский областной суд [2], Мосгорсуд [3], Нижегородский областной суд [4].
Есть отдельные примеры, когда сумму уменьшали более чем в 12 раз [5] и почти в 25 раз [6]. Однако полностью освободить сотрудника от ответственности суд не может [7].
В первую очередь основанием для снижения суммы, на возмещение которой рассчитывает работодатель, является имущественное положение ответчика. При этом суды учитывают как его доходы, так и расходы на содержание семьи. Поэтому высока вероятность, что ущерб снизят, если ответчик:
Суд может учесть и другие факторы, например, если работник:
Если есть какие-то из этих обстоятельств, рекомендуем до суда попробовать договориться с сотрудником о добровольном возмещении ущерба. В качестве уступки с вашей стороны можно предложить снижение суммы ущерба на 20–30% и (или) рассрочку выплат. Если работника удастся убедить, составьте соглашение [18].
Напомним, одного соглашения недостаточно [19]: в любом случае нужно соблюсти процедуру привлечения к материальной ответственности, предусмотренную ТК РФ.
Подготовьте доказательства того, что работодатель сделал все необходимое, чтобы не допустить материального ущерба, например:
Доказывать тяжелое материальное положение должен ответчик. Проверьте документы, которые он представит:
Попросите суд истребовать у ответчика доказательства того, что члены семьи, проживающие с ним, не имеют и не могут иметь самостоятельных доходов. Суд может отказать [24] в снижении ущерба, если документы не будут представлены или окажется, что родственники могут содержать себя сами.
Links:
[1] consultantplus://offline/ref=main?base=LAW;n=330790;dst=101590
[2] consultantplus://offline/ref=main?base=SOUG;n=170082;dst=100072
[3] consultantplus://offline/ref=main?base=SOCN;n=1031299;dst=100046
[4] consultantplus://offline/ref=main?base=SOKI;n=329473;dst=100062
[5] consultantplus://offline/ref=main?base=SOCN;n=1165110;dst=100040
[6] consultantplus://offline/ref=main?base=SOSB;n=250022;dst=100050
[7] consultantplus://offline/ref=main?base=LAW;n=105264;dst=100041
[8] consultantplus://offline/ref=main?base=SOCN;n=1164707;dst=100057
[9] consultantplus://offline/ref=main?base=SOKI;n=268462;dst=100037
[10] consultantplus://offline/ref=main?base=SOUR;n=159862;dst=100035
[11] consultantplus://offline/ref=main?base=ARB;n=548199;dst=100058
[12] consultantplus://offline/ref=main?base=SOUG;n=158343;dst=100069
[13] consultantplus://offline/ref=main?base=SOCN;n=1024490;dst=100032
[14] consultantplus://offline/ref=main?base=SOUR;n=182732;dst=100038
[15] consultantplus://offline/ref=main?base=SOCN;n=1024490;dst=100034
[16] consultantplus://offline/ref=main?base=SOUG;n=170082;dst=100071
[17] consultantplus://offline/ref=main?base=SOSB;n=221085;dst=100037
[18] consultantplus://offline/ref=main?base=PAP;n=67339;dst=100001
[19] http://ondb.consultant.ru/news/10544/
[20] consultantplus://offline/ref=main?base=SOCN;n=1076867;dst=100076
[21] consultantplus://offline/ref=main?base=SOCN;n=897663;dst=100040
[22] consultantplus://offline/ref=main?base=SOUR;n=214195;dst=100066
[23] consultantplus://offline/ref=main?base=SOKI;n=251539;dst=100050
[24] consultantplus://offline/ref=main?base=SOCN;n=897663;dst=100041
[25] http://respectrb.ru/support
[26] http://respectrb.ru/node/9220