Бухгалтеру от 9 января 2018г.

09.01.2018

Закон о повышении федерального МРОТ официально опубликовали

С 2018 года размер МРОТ увеличивается с 7800 руб. до 9489 руб.

Далее МРОТ будут устанавливать ежегодно, приравнивая его размер к федеральному прожиточному минимуму [1] для трудоспособного населения во II квартале предыдущего года. Если прожиточный минимум снизится, МРОТ оставят на прежнем уровне.

Документ: Федеральный закон [2] от 28.12.2017 N 421-ФЗ (вступает в силу 1 января 2018 года)

Расчет по взносам можно проверить на новые критические ошибки с помощью программы ФНС

Налоговики сообщают, что они обновили программу TESTER. Теперь расчет по взносам она проверяет в том числе и на ошибки, из-за которых с 1 января 2018 года расчет *не будут принимать.

Кроме того, таким же образом доработана и программа "Налогоплательщик ЮЛ". С помощью нее можно подготовить налоговую, бухгалтерскую отчетность, а также расчет по страховым взносам.

Документ: Информация [3] ФНС России

Уточненка, сданная по завершении выездной проверки, может не повлиять на решение налоговой инспекции

ФНС сообщила [4], что налоговый орган вправе, но не обязан учитывать такую уточненную декларацию, вынося решение по итогам контрольного мероприятия. Налоговики могут проверить [5] данную отчетность иначе:

- назначить допмероприятия налогового контроля;

- провести камеральную проверку;

- прийти с повторной выездной проверкой.

Интересная деталь: в рассматриваемом случае юрлицо в уточненках указало к доплате ту же сумму, что была доначислена по итогам проверки. Налоговики расценили это как фактическое признание правомерности доначисления. Немаловажно, что в бюджет данную сумму организация не заплатила.

Вывод ФНС соответствует *позиции ВС РФ. Налоговики уже используют [6] ее в работе.

В то же время АС Западно-Сибирского округа в 2015 году, признавая решение по выездной проверке недействительным, *сослался на следующее. Инспекция при вынесении решения не учла представленные до его принятия уточненные декларации за проверяемый период.

Позиция Верховного суда и налогового ведомства не позволяет утверждать, что подача уточненки в такой ситуации непременно даст положительный результат.

Документ: Информация [4] ФНС России

Со 2 января просить о финансировании расходов на сокращение травматизма нужно по обновленной форме

Минтруд обновил [7] административный регламент [8], по которому ФСС финансирует предупредительные меры по сокращению производственного травматизма. Самое существенное изменение в документе - обновление формы заявления [9]. Остальные правки незначительные.

В новом бланке появится место [10] для отметки о способе получения решения фонда. Можно будет выбрать следующие варианты:

- лично;

- по почте;

- в электронном виде через портал госуслуг (можно выбрать, только если заявление подается также через портал).

Кроме того, есть техническая правка в одном из примечаний [11] к заявлению: аттестация рабочих мест по условиям труда заменена на специальную оценку условий труда.

Документ: Приказ [9] Минтруда России от 04.12.2017 N 829н (вступает в силу 2 января 2018 года)

Льгота по налогу на имущество по энергоэффективным объектам: нерадостные вести от Минфина и ФНС

Финансисты *выпустили письмо, которое касается объектов, бывших в эксплуатации у других юрлиц или полученных при реорганизации. Налоговики затронули [12] тему нежилых зданий, на которые получены энергетические паспорта с высоким классом энергетической эффективности.

Бывшие в употреблении высокоэнергоэффективные основные средства

По мнению Минфина, по таким объектам *нельзя применить льготу. То же самое относится к объектам, полученным при реорганизации. Ведомство разъясняет, что налог можно не платить только по имуществу, которое впервые вводится в эксплуатацию, т.е. раньше его никто никогда не использовал. Ведь льготу ввели именно для того, чтобы побудить организации модернизировать свое оборудование и использовать современные энергоэффективные объекты.

Отметим, что в 2013 году Минфин *считал иначе. Он разрешал использовать льготу по бывшему в эксплуатации имуществу. Тогда ведомство объясняло это так. НК РФ не запрещает разным собственникам применить льготы в отношении одного и того же имущества.

Полагаем, организациям лучше уточнить в своей налоговой инспекции, как поступать в подобной ситуации.

Нежилые здания, которым присвоен высокий класс энергетической эффективности

ФНС обратила [12] внимание на *Постановление АС Московского округа, который признал неправомерным применение льготы по таким зданиям. По мнению суда, льготу можно использовать, если одновременно выполняются два условия:

- объект с высоким классом энергоэффективности является вновь вводимым в эксплуатацию;

- по таким объектам законодательством РФ предусмотрено определение классов энергоэффективности.

Второе условие по нежилому зданию не выполняется: правила определения классов энергоэффективности есть только для товаров [13] и многоквартирных домов [14].

Отметим, что в начале 2017 года Минфин выпускал [15] письмо, из которого можно было сделать вывод о возможности применять льготу по зданиям, с высоким классом энергетической эффективности, если на них есть энергетический паспорт. Это письмо ФНС направляла [16]нижестоящим органам для использования в работе. Интересно, что АС Московского округа *не принял ссылку на него.

Полагаем, что налоговики возьмут на вооружение данный судебный акт. Организациям следует оценить риски возможных претензий контролеров.

В заключение напомним, что с 1 января 2018 года льгота по энергоэффективным объектам будет действовать [17] только в тех субъектах, где ее разрешат региональные власти. Пока это сделали два субъекта - *Ханты-Мансийский автономный округ и *Тюменская область.

Документы: *Письмо Минфина России от 05.12.2017 N 03-05-05-01/80552

Письмо [12] ФНС России от 28.11.2017 N БС-4-21/24044@

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [18] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [19], с учетом особенностей именно Вашей организации