Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" и предоставлен ООО КП "Респект" - информационным центром Сети КонсультантПлюс в г. Уфа, ул. 50 лет СССР 48/1. Тел. (347) 291-20-70, 292-12-18. Документы, представленные в обзоре, включены в Системы КонсультантПлюс.

12.10.2015

Участнику могут не вернуть плату за выдачу гарантии, не соответствующей Закону N 44-ФЗ

Суд отказал участнику в возврате оплаты, перечисленной банку за выдачу гарантии. Ранее заказчик отказался принять эту гарантию из-за того, что она не соответствует Закону N 44-ФЗ.

Такое решение было мотивировано следующим. Банк получил денежные средства по договору о предоставлении банковской гарантии и выдал ее. Тем самым он исполнил обязательство по данной сделке надлежащим образом. Договор не был признан незаключенным и недействительным. Следовательно, плата получена банком правомерно.

Документ: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-33868/2015 по делу N А40-32526/2015

Ключевые слова: банковская гарантия; Закон N 44-ФЗ

12.10.2015

Смена директора не является уважительной причиной, чтобы не подписать контракт

Суд не признал смену директора общества обстоятельством непреодолимой силы, которое бы препятствовало подписать контракт своевременно.

Этот вывод основан на том, что при должной степени заботливости и осмотрительности директор мог вовремя передать полномочия преемнику, а тот - получить банковскую гарантию и подписать контракт.

Кроме того, победитель не доказал, что в период проведения закупки было необходимо назначить новый единоличный исполнительный орган.

Соответственно, суд не отменил решение антимонопольного органа, согласно которому сведения об обществе, уклонившемся от подписания контракта, должны быть включены в реестр недобросовестных поставщиков.

Документ: Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 07АП-7395/2015 по делу N А02-662/2015

Ключевые слова: уклонение от заключения контракта; РНП; Закон N 44-ФЗ