Юристу от 23 июля 2015 г.

23.07.2015
Разъяснен вопрос уплаты госпошлины за изменение записи ЕГРП при смене наименования юрлица
Уплата госпошлины за внесение изменений в ЕГРП зависит от того, меняет ли юрлицо только наименование, чтобы привести его в соответствие с требованиями гл. 4 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ) к указанию организационно-правовой формы, или происходит преобразование юрлица.
Если меняется лишь наименование юрлица, то госпошлина не уплачивается. В данном случае в ЕГРП вносятся изменения наименования правообладателя, лица, в пользу которого ограничивается (обременяется) право.
Когда происходит преобразование юрлица - собственника недвижимости, переходящей в порядке правопреемства в собственность созданного юрлица, госпошлина уплачивается в размере 22 тыс. руб. Это связано с тем, что в такой ситуации необходима госрегистрация перехода права собственности.
Документ: Письмо Минфина России от 29.06.2015 N 03-05-06-03/37427, N 03-05-05-03/374
Ключевые слова: госпошлина; ЕГРП
23.07.2015
Акционер может получить сведения, даже если у него нет выписки из реестра акционеров
Если у акционера нет выписки из реестра акционеров, это не является основанием для отказа представить ему запрашиваемые документы АО. Общество может запросить у регистратора АО сведения о количестве ценных бумаг на лицевом счете акционера для подтверждения его статуса.
Документ: Письмо Банка России от 07.07.2015 N 06-59/5740
Путеводитель по корпоративным спорам: об аналогичном выводе, содержащемся в судебной практике
Путеводитель по корпоративным процедурам: о порядке представления информации об АО
Ключевые слова: АО
23.07.2015
Минфин: госпошлину можно округлять в соответствии с разъяснениями ВАС РФ
В Постановлении Пленума ВАС РФ указано, что госпошлина исчисляется в полных рублях (сумма менее 50 копеек отбрасывается, сумма 50 копеек и более округляется до рубля). Минфин рекомендовал использовать данное разъяснение при обращении в суды общей юрисдикции, пока этот вопрос не урегулирован НК РФ.
Документ: Письмо Минфина России от 29.06.2015 N 03-05-06-03/37403
Ключевые слова: госпошлина; Минфин России; ВАС РФ
23.07.2015
Договор на разработку интернет-сайта квалифицирован как договор возмездного оказания услуг
В судебной практике также встречается подход, когда договор на разработку сайта квалифицирован как договор подряда, и имеется позиция, согласно которой он является смешанным договором, содержащим элементы договоров подряда и возмездного оказания услуг.
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 10.06.2015 по делу N А56-21580/2014
Путеводитель по судебной практике: о квалификации судами договора на создание (разработку) интернет-сайта
Ключевые слова: договор; договор подряда
23.07.2015
ВС РФ: на незавершенную самовольную постройку может быть признано право собственности
В рассмотренном случае при строительстве не допущено нарушений, осуществлены требуемые меры и согласования со всеми необходимыми службами. Кроме того, суд признал, что земельный участок находился в постоянном (бессрочном) пользовании лица, производившего строительство.
Документ: Определение ВС РФ от 02.06.2015 N 24-КГ15-4
Перечень позиций высших судов: об аналогичной позиции ВАС РФ и ВС РФ по данному вопросу
Ключевые слова: ВС РФ; самовольная постройка

23.07.2015

Разъяснен вопрос уплаты госпошлины за изменение записи ЕГРП при смене наименования юрлица

Уплата госпошлины за внесение изменений в ЕГРП зависит от того, меняет ли юрлицо только наименование, чтобы привести его в соответствие с требованиями гл. 4 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ) к указанию организационно-правовой формы, или происходит преобразование юрлица.

Если меняется лишь наименование юрлица, то госпошлина не уплачивается. В данном случае в ЕГРП вносятся изменения наименования правообладателя, лица, в пользу которого ограничивается (обременяется) право.

Когда происходит преобразование юрлица - собственника недвижимости, переходящей в порядке правопреемства в собственность созданного юрлица, госпошлина уплачивается в размере 22 тыс. руб. Это связано с тем, что в такой ситуации необходима госрегистрация перехода права собственности.

Документ: Письмо Минфина России от 29.06.2015 N 03-05-06-03/37427, N 03-05-05-03/374

Ключевые слова: госпошлина; ЕГРП

23.07.2015

Акционер может получить сведения, даже если у него нет выписки из реестра акционеров

Если у акционера нет выписки из реестра акционеров, это не является основанием для отказа представить ему запрашиваемые документы АО. Общество может запросить у регистратора АО сведения о количестве ценных бумаг на лицевом счете акционера для подтверждения его статуса.

Документ: Письмо Банка России от 07.07.2015 N 06-59/5740

Путеводитель по корпоративным спорам: об аналогичном выводе, содержащемся в судебной практике

Путеводитель по корпоративным процедурам: о порядке представления информации об АО

Ключевые слова: АО

23.07.2015

Минфин: госпошлину можно округлять в соответствии с разъяснениями ВАС РФ

В Постановлении Пленума ВАС РФ указано, что госпошлина исчисляется в полных рублях (сумма менее 50 копеек отбрасывается, сумма 50 копеек и более округляется до рубля). Минфин рекомендовал использовать данное разъяснение при обращении в суды общей юрисдикции, пока этот вопрос не урегулирован НК РФ.

Документ: Письмо Минфина России от 29.06.2015 N 03-05-06-03/37403

Ключевые слова: госпошлина; Минфин России; ВАС РФ

23.07.2015

Договор на разработку интернет-сайта квалифицирован как договор возмездного оказания услуг

В судебной практике также встречается подход, когда договор на разработку сайта квалифицирован как договор подряда, и имеется позиция, согласно которой он является смешанным договором, содержащим элементы договоров подряда и возмездного оказания услуг.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 10.06.2015 по делу N А56-21580/2014

Путеводитель по судебной практике: о квалификации судами договора на создание (разработку) интернет-сайта

Ключевые слова: договор; договор подряда

23.07.2015

ВС РФ: на незавершенную самовольную постройку может быть признано право собственности

В рассмотренном случае при строительстве не допущено нарушений, осуществлены требуемые меры и согласования со всеми необходимыми службами. Кроме того, суд признал, что земельный участок находился в постоянном (бессрочном) пользовании лица, производившего строительство.

Документ: Определение ВС РФ от 02.06.2015 N 24-КГ15-4

Перечень позиций высших судов: об аналогичной позиции ВАС РФ и ВС РФ по данному вопросу

Ключевые слова: ВС РФ; самовольная постройка

Заказать КонсультантПлюс Линия консультаций
Заказ документов и ответы на вопросы