Гражданин обратился к юристу, чтобы он помог с возвратом долга в исполнительном производстве. В договоре указали цену в размере 20% от денег, которые гражданин получит по исполнительным листам. Позже он попытался оспорить условие о цене. Суды (апелляция и выше) признали его недействительным – по закону нужно было указать полную сумму в рублях.

КС РФ отметил: бывают ситуации, когда буквальное применение данного требования закона невозможно или не отвечает интересам потребителя. Речь идет об аренде автомобилей, услугах операторов связи и риелторов, комиссионной торговле и т.д.

Иногда гражданину может быть выгодна цена именно в виде процента от имущества, которое он, вероятно, получит в результате исполнения договора. В этом случае контрагент может взыскать цену, только если потребитель приобрел такое имущество.

Таким образом, в упомянутых ситуациях цену допустимо согласовывать не в виде твердой суммы, а иным способом. Условия:

• цену договора, а также размер и перспективы будущих затрат потребителя нужно определять понятным ему образом;
• надо исключить возможность влияния на цену факторов, которые неочевидны для гражданина при заключении договора, но могут появиться позже.

В случае спора контрагент должен доказать следующее:

• при согласовании цены условие о ней не нарушало интересов потребителя или отвечало им;
• до гражданина доступно довели всю информацию о цене, которая позволяла ему без особых усилий спрогнозировать предельные затраты.

Выводы не касаются судебного представительства.

Источник: КонсультантПлюс