По итогам камеральных проверок налоговики доначислили организации НДФЛ и страховые взносы. Они посчитали, что организация занизила базу, поскольку не отразила в расчетах выплату зарплаты директору. Компания возражала: это подотчетные суммы, по расходам есть документы, их приняли к учету, просроченных сумм нет.

Суды с организацией не согласились:

• директор – единственный учредитель. В иных организациях он не работал, как ИП и самозанятый на учете не состоял;
• ранее ему выплачивали небольшой доход, однако затем он получал только дивиденды и деньги с назначением "под отчет";
• в авансовых отчетах директора есть противоречия по остатку полученных средств;
• документы подтверждали только часть расходов. Основную часть денег директор потратил на личные цели либо на цели, которые не относятся к деятельности организации.

Организация ссылалась на внесение денег в кассу, что подтверждал приходно-кассовый ордер и что отражалось в учете. Суды этот довод отклонили. По правилам наличных расчетов деньги нужно было зачислить на счет, расходовать их нельзя.

Отметим, к сходным выводам уже приходили АС Западно-Сибирского и Уральского округов.

Источник: КонсультантПлюс