Бухгалтеру бюджетной организации от 7 сентября 2026 года
by operatorrespect ()07.09.2026
Внутренний финансовый аудит: Минфин планирует уточнить состав отчетности
Ведомство подготовило поправки, в частности, к стандарту "Реализация результатов внутреннего финансового аудита".
Уточняют среди прочего состав сведений годовой отчетности о результатах деятельности субъекта ВФА (п. 2 проекта изменений). Так, исключают данные:
- о достоверности бюджетной отчетности ГАБС;
- соответствии порядка ведения бюджетного учета единой методологии и ведомственным актам;
- качестве финансового менеджмента и достижении его целевых показателей.
Общественное обсуждение проекта завершается 19 сентября.
Документ:
Проект приказа Минфина России
Полезная ссылка:
Приказ Минфина России от 22.05.2020 N 91н (ред. от 29.05.2025) "Об утверждении федерального стандарта ...
07.09.2026
С 1 марта 2027 года декларацию СОУТ можно будет подать только через Госуслуги
Изменят порядок предоставления декларации СОУТ. В частности, с 1 марта 2027 года документ можно будет направить только путем заполнения электронной формы через личный кабинет на Госуслугах. Сейчас декларацию подают в ГИТ лично, направляют почтой или пересылают информацию на сайте Роструда.
Уточнят основания для отказа в принятии декларации. В частности, документ не примут, если указать недостоверные данные либо отметить рабочие места, на которых специалистам предоставляют гарантии и компенсации за вредные или опасные условия труда. Об отказе сообщат через Госуслуги в течение 10 рабочих дней с даты поступления декларации.
Сейчас работодателям возвращают декларации почтой, только если их заполнили не по форме.
Документ:
Приказ Минтруда России от 10.06.2026 N 246н
Рекомендуем:
Как работодателю организовать охрану труда в организации
Как работодателю организовать охрану труда в бюджетной организации
Полезные ссылки:
Приказ Минтруда России от 17.06.2021 N 406н "О форме и Порядке подачи декларации соответствия условий ...
Федеральный закон от 28.12.2013 N 426-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О специальной оценке условий труда" (с ...
07.09.2026
Отказ в оплате медпомощи из-за отсутствия лицензии: интересные споры за 2025 - 2026 годы
Можно ли получить оплату медпомощи, если лицензию не успели переоформить? Откажут ли в оплате, если в лицензии нет нужных профилей, но помощь по ним не оказывали? Оплатят ли услуги, которых нет в лицензии, если для их оказания привлекли другие клиники? Как эти вопросы решали суды, читайте в обзоре.
Больница не успела переоформить лицензию – суд решил, что медпомощь подлежит оплате
Детская больница приступила к оказанию медпомощи в новых подразделениях до переоформления лицензии. Страховая компания не оплатила услуги за спорный период. Больница обратилась в суд. АС Северо-Кавказского округа решил, что иск обоснован:
- новые подразделения передали больнице на основании приказа регионального органа здравоохранения;
- в спорный период больница была обязана оказывать медпомощь, пациенты не могли получить ее в других клиниках;
- больница выполнила все действия для получения лицензии, в т.ч. подала документы в лицензирующий орган;
- страховая не оспорила факт оказания помощи по ОМС.
В лицензии не было нужных профилей, но помощь по ним не оказывали – суд отказал в оплате
ТФОМС не оплатил услуги по медреабилитации из-за того, что у санатория не было лицензии по рентгенологии и клинической лабораторной диагностике. Санаторий полагал, что отказ в оплате неправомерен, так как лицензия на медреабилитацию у него имелась.
АС Западно-Сибирского округа установил: лицензия по указанным профилям нужна для медпомощи на втором и третьем этапах реабилитации. Он отклонил довод о том, что в спорный период санаторий не оказывал услуги по этим профилям. Суд решил: это не исключает нарушение.
ВС РФ отказал в пересмотре дела.
Аналогичный вывод АС Западно-Сибирского округа сделал и в другом споре. Клиника не получила оплату услуг по медреабилитации, так как у нее не было лицензии по анестезиологии и реаниматологии.
Клиника привлекла третьих лиц для услуг, которых нет в лицензии, – суд решил, что их надо оплатить
Страховая компания провела контроль медпомощи по ДМС и сочла, что часть услуг не подлежит оплате, так как у клиники нет нужной лицензии. АС Восточно-Сибирского округа решил, что медпомощь должны оплатить:
- спорные услуги оказали другие медорганизации, которые имели нужные лицензии;
- в законе и договоре нет запрета на привлечение третьих лиц;
- страховая согласовала каждый случай оказания услуг в гарантийных письмах
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации