10.08.2026
Кредитные каникулы для пострадавшего бизнеса: ЦБ РФ советует банкам предоставлять их субъектам МСП
Банкам и МФО
рекомендуют помогать тем, кто пострадал от терактов в логистических центрах, складских, производственных, торговых, офисных и других помещениях. Регулятор предлагает удовлетворять просьбы малого и среднего бизнеса, например, приостановить исполнение обязательств.
ЦБ РФ рекомендует финкомпаниям оказывать поддержку по их программам реструктуризации и согласовывать условия с заемщиком. При этом неважно, вправе ли он
обратиться за кредитными каникулами по закону.
Также Центробанк среди прочего советует:
-
не начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) за нарушение обязательств из-за терактов;
-
оперативно направить ему уточненный график платежей, если договор изменился;
-
не требовать от заемщика досрочно вернуть кредит (заем) либо не повышать ставку по нему.
Данные подходы действуют
до 31 августа 2027 года включительно.
Документ:
Информационное письмо Банка России от 07.08.2026 N ИН-03-55/27
Полезная ссылка:
Федеральный закон от 31.07.2025 N 276-ФЗ "Об особенностях изменения условий договора кредита (займа) ...
10.08.2026
Суд поддержал штраф СФР за просрочку сведений о больничном: страхователь мог вовремя скачать запрос
Фонд 9 июня 2025 года получил больничный лист застрахованного и разместил его в своей информсистеме. В тот же день страховщик проинформировал работодателя о закрытии больничного и запросил сведения для выплаты пособия.
Страхователь направил данные 17 июня 2025 года, то есть с нарушением
3-дневного срока. За это его оштрафовали.
Первая инстанция наказание
не поддержала. Она не усмотрела вины организации. Апелляция с ней
не согласилась:
-
оператор документооборота сообщил, что система не отправляет сообщения автоматически, их запрашивает страхователь;
-
фонд сформировал сообщение 9 июня 2025 года. С этого дня оно доступно оператору для запроса. Дата получения сообщения оператором – это день, когда страхователь забирает (запрашивает/загружает) сообщение с помощью своего ПО;
-
организация запросила и получила сообщение лишь 17 июня 2025 года;
-
она не доказала, что не могла ознакомиться с текстом запроса СФР до этой даты.
Аргумент страхователя о том, что он не получал запрос фонда 9 июня 2025 года, суд
отклонил. Он также
отметил, что страховщик 17 июня 2025 года направил страхователю информацию о том, что не получил в 3-дневный срок сведения. В тот же день организация их направила. Поэтому фонд
не обязан был направлять уведомление почтой.
Документ:
Постановление 15-го ААС от 30.06.2026 по делу N А32-64386/2025
Полезная ссылка:
Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 20.02.2026) "Об обязательном социальном страховании ...
10.08.2026
Предсменные инструктажи нужно включать в рабочее время и оплачивать, подтвердили суды
Каждый день за 15 мин. до смены сотрудникам проводили инструктажи по охране труда, ознакомление с новыми документами, планами и др. Это время
не включали в рабочее и не оплачивали.
Изначально нарушения обнаружили при прокурорской проверке. Работодатель хотел устранить замечания и
произвел частичную оплату времени предсменных инструктажей. Сотрудники решили, что недополучили деньги, и обратились в суд.
Первая инстанция
выявила основания для взыскания за сверхурочный труд. Апелляция
скорректировала размер оплаты с учетом ЛНА работодателя. У истцов был суммированный учет рабочего времени. В спорные периоды
не было часов работы, которые подлежали оплате в двойном размере, –
следовало применять полуторный. Кассация
поддержала подход.
Отметим, подобные выводы уже встречались в практике, в частности у
8-го КСОЮ.
Документ:
Определение 8-го КСОЮ от 14.07.2026 N 88-11746/2026
10.08.2026
Важные новости для бухгалтера за неделю с 3 по 7 августа
Уточнили порядок определения сумм НДС по действующим договорам при изменении налогового законодательства. Опубликован новый закон о криптовалюте и цифровых правах. Оформлять машиночитаемую доверенность на подписание документов ЭП станет проще. Подробнее об этих и других вопросах в нашем обзоре.
-
НДС и длящиеся договоры – закон опубликован
-
Опубликован новый закон о криптовалюте и цифровых правах
-
Встречная проверка: суд подтвердил, что инспекция вправе запрашивать документы у любых лиц
-
Суд: взыскивать недоимку по налогам перестают с момента вынесения акта об обеспечительных мерах
-
Суд против взыскания пеней, начисленных на сумму долга по налогу с пропущенным сроком взыскания
-
Суды напомнили: для одноименных должностей можно установить разные оклады
-
Оформлять машиночитаемую доверенность на подписание документов ЭП станет проще – закон опубликован
-
Образование, наука, инновации: Росстат обновил ряд форм статистики и указания по их заполнению
-
Инвестиционный вычет: Минфин пояснил нюанс с расходами по выкупленному предмету лизинга
-
Налог на прибыль: Минфин пояснил, можно ли использовать инвестиционный вычет при убытке
1. НДС и длящиеся договоры – закон опубликован
Уточнили порядок определения сумм НДС по действующим договорам при изменении налогового законодательства. Это касается случаев, когда НДС предъявляют покупателю, который не может принять его к вычету.
Так, если после заключения договора в НК РФ внесли поправки, из-за которых продавец должен платить налог, а у покупателя нет права на вычет, продавец
исчисляет налог расчетным методом исходя из цены договора в таких случаях:
-
стороны не изменили цену договора по ГК РФ;
-
либо в договоре нет условия об урегулировании взаимодействия сторон из-за изменений.
Счет-фактуру при этом
выставлять не нужно.
В иных случаях налогоплательщик (налоговый агент)
предъявляет покупателю сумму налога дополнительно к цене (тарифу) товаров (работ, услуг, имущественных прав). Изменения
заработают 1 октября 2026 года.
Напомним, в ноябре 2025 года КС РФ
признал неконституционными нормы ГК РФ и НК РФ, которые допускают взыскание с покупателя дополнительной суммы как компенсации последствий изменения закона. Суд установил для такой ситуации порядок действий до внесения поправок.
Документ:
Федеральный закон от 04.08.2026 N 293-ФЗ
2. Опубликован новый закон о криптовалюте и цифровых правах
С 1 сентября 2026 года
нельзя принимать цифровые валюты и права как средство платежа, встречное предоставление или иной способ оплаты товаров, работ и услуг, а также информации и
РИД. Запрет
не коснется, в частности, расчетов по внешнеторговым договорам между резидентами и нерезидентами, оплаты ценных бумаг, иных цифровых валют и прав.
С этой же даты заработают поправки, которые определяют:
С 1 июля 2027 года кредитные организации
станут отказывать резидентам в переводах (в т.ч. трансграничных по картам) в пользу "неуполномоченных получателей", т.е. лиц, которые подозреваются в незаконном обмене криптовалют без включения в реестр. ЦБ РФ
будет рассылать сведения об иностранных платежных сервисах, которые обслуживают такие переводы.
Опубликованы и сопутствующие поправки, которые с 1 сентября 2026 года определяют
особенности допуска цифровых прав к организованным торгам и
порядок списания цифровых валют и прав должника в ходе исполнительного производства. Они же
обязывают физлиц-резидентов с 2 мая 2027 года отчитываться налоговикам о совершении операций с цифровыми валютами в зарубежных системах.
Действующий
Закон о ЦФА и криптовалюте постепенно
утратит силу.
Документы:
Федеральный закон от 04.08.2026 N 282-ФЗ;
Федеральный закон от 04.08.2026 N 283-ФЗ
3. Встречная проверка: суд подтвердил, что инспекция вправе запрашивать документы у любых лиц
Налоговики
оштрафовали организацию за непредставление документов по встречной проверке.
Суды наказание
поддержали. Они
отклонили довод о том, что
ст. 93.1 НК РФ разрешает истребовать документы лишь у контрагента проверяемого налогоплательщика либо истребовать только документы, которые составило проверяемое лицо и которые оно отразило в своей налоговой отчетности.
Суды среди прочего указали, что законодатель предусмотрел
2 отдельных критерия для истребования документов по ст. 93.1 НК РФ:
-
наличие у лица документов (информации), которые запрашивают;
-
относимость таких документов к деятельности проверяемого налогоплательщика.
При этом ст. 93.1 НК РФ возможность истребовать документы не связывает с
такими фактами:
-
характером гражданско-правовых отношений между проверяемым налогоплательщиком и тем, кому адресовали требование;
-
числом звеньев хозяйственной цепочки;
-
непосредственным участием лица в сделке с проверяемым налогоплательщиком.
Законодатель
использует выражение "иные лица, располагающие документами (информацией)", чтобы дать налоговикам право получать доказательства от любых лиц с нужными сведениями для проверки налоговой обязанности налогоплательщика.
Таким образом,
важен не процессуальный статус того, кому адресовали требование, а то, есть ли у него документы, которые могут подтвердить или опровергнуть обстоятельства для налогового контроля.
Документ:
Постановление АС Московского округа от 14.07.2026 по делу N А41-71153/2025
4. Суд: взыскивать недоимку по налогам перестают с момента вынесения акта об обеспечительных мерах
В день, когда суд
приостановил взыскание налогов, со счета организации
списали не уплаченную по требованию сумму. При этом она уведомила инспекцию по ТКС о внесении сведений об обеспечительных мерах в информсистему "Картотека арбитражных дел". Организация посчитала, что налоговики должны были приостановить взыскание.
Инспекция
указала:
-
в картотеке полный текст определения суда опубликовали только на следующий день после списания денег. На момент списания она не знала, какие обеспечительные меры приняты и на какую сумму;
-
взыскание производят централизованно и автоматически. Для приостановки нужен судебный акт, а не уведомление о нем;
-
ручная корректировка ЕНС технически невозможна и нарушает порядок взыскания.
Суд
поддержал налогоплательщика:
-
долг исключают из совокупной обязанности с момента вынесения определения суда. Инспекция не вправе взыскивать долг, а если начала взыскание, то обязана его приостановить;
-
уведомление о включении сведений в картотеку направили раньше списания денег;
-
принцип немедленности исполнения означает, что судебный акт обязателен с момента его вынесения, а не вручения его копии или опубликования;
-
инспекция не доказала, что пыталась узнать об обеспечительных мерах. Она не подтвердила и техническую невозможность приостановки или отзыва поручения на списание на основании уведомления.
Документ:
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2026 по делу N А19-24039/2025
5. Суд против взыскания пеней, начисленных на сумму долга по налогу с пропущенным сроком взыскания
Налоговики
предъявили к взысканию долг организации по налогам, пеням и штрафам. Суды
установили, что срок передачи постановлений о взыскании судебным приставам истек. Налоговики
исключили из суммы долга налог и штрафы, но хотели взыскать пени.
Суд с этим не согласился. Среди прочего он
указал: пени не начисляют на налоги, право на взыскание которых утрачено. Пени нельзя взыскать, если нет обязанности по уплате налога или истек срок принудительного взыскания.
Документ:
Постановление АС Волго-Вятского округа от 08.07.2026 по делу N А31-7781/2024
6. Суды напомнили: для одноименных должностей можно установить разные оклады
Начальник юротдела заявил, что его оклад ниже, чем у коллег на таких же должностях в других филиалах. Он отметил, что работодатель снизил его оклад на размер районного коэффициента и северной надбавки. Специалист расценил это как дискриминацию и потребовал доплатить разницу.
Первая инстанция поддержала работника, но апелляция при повторном рассмотрении с ней не согласилась. Одинаковое название должностей
нельзя считать безусловным основанием для равенства зарплат. Размер окладов может отличаться, если специалисты выполняют разный объем работ.
Стороны
согласовали условия оплаты труда. Нагрузка в филиале истца
была меньше, чем в подразделениях в других регионах, сложность и количество задач не совпадали. Дискриминации суд не выявил. Кассация
согласилась с выводом о законности разницы в окладах.
Отметим, аналогичный подход применяли и другие суды, например
1-й КСОЮ.
Документ:
Определение 3-го КСОЮ от 01.07.2026 N 88-11170/2026
Рекомендуем:
Как установить должностной оклад работнику;
Как установить должностной оклад работнику учреждения
7. Оформлять машиночитаемую доверенность на подписание документов ЭП станет проще – закон опубликован
С 1 сентября 2027 года форму с
Госуслуг можно будет использовать
во всех случаях. Другие формы доверенности на заверение документов от имени юрлица или ИП
квалифицированной ЭП представителя станут дополнительными. Речь идет о тех, которые опубликовали (либо могут разместить):
-
в иных государственных или муниципальных системах – для применения в них;
-
на сайте ЦБ РФ – в части доверенностей от участников финрынка;
-
на сайте ФНП – в части нотариальных доверенностей.
Сейчас доверенность
составляют на Госуслугах, если в перечисленных источниках нет спецформ.
Заработают и другие новшества. Так, при обращении в аккредитованный удостоверяющий центр за
квалифицированным сертификатом российская организация
должна представить в том числе свой ИНН.
Документ:
Федеральный закон от 04.08.2026 N 315-ФЗ
Рекомендуем:
Что такое машиночитаемая доверенность и как ее применять
8. Образование, наука, инновации: Росстат обновил ряд форм статистики и указания по их заполнению
Утвердили новые формы и указания по заполнению, например, таких отчетов:
-
3-информ и 3-информ (МП) о цифровых технологиях;
-
4-инновация и 2-МП инновация об инновационной деятельности;
-
2-наука и 2-МП наука о научных исследованиях и разработках;
-
85-К, 1-ДОД, 1-НК о деятельности образовательных организаций.
Эти обновленные формы нужно применять с отчетного периода
за 2026 год.
Документ:
Приказ Росстата от 29.07.2026 N 415
9. Инвестиционный вычет: Минфин пояснил нюанс с расходами по выкупленному предмету лизинга
В НК РФ
нет особого порядка определения первоначальной стоимости выкупленного предмета лизинга. Поэтому расходы, формирующие его первоначальную стоимость по
общим правилам, можно включить в инвестиционный вычет. При этом нужно учитывать положения
п. 4 ст. 286.1 НК РФ.
Документ:
Письмо Минфина России от 19.05.2026 N 03-03-07/41837
10. Налог на прибыль: Минфин пояснил, можно ли использовать инвестиционный вычет при убытке
Налогоплательщик
вправе уменьшить налог на прибыль (аванс по нему) в бюджет субъекта РФ на инвестиционный вычет текущего или предыдущих периодов, но не более его предельной величины. Вычет текущего периода, который
выше предельной величины, можно использовать для уменьшения налога в последующих периодах, если это не запрещает закон субъекта РФ.
При получении убытка в текущем периоде неиспользованный вычет прошлых периодов
может уменьшить налог на прибыль в будущем, если иное не установили в законе субъекта РФ.
Отметим, сходные разъяснения Минфин
уже давал.
Документ:
Письмо Минфина России от 18.05.2026 N 03-03-06/1/41222
Рекомендуем:
Инвестиционный налоговый вычет по налогу на прибыль коммерческой организации
Полезные ссылки:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.07.2025) (с ...
Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об электронной подписи"
Федеральный закон от 31.07.2020 N 259-ФЗ (ред. от 15.12.2025, с изм. от 20.01.2026) "О цифровых финансовых ...
Приказ Росстата от 29.07.2026 N 415 "Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для ...
Федеральный закон от 04.08.2026 N 282-ФЗ "О цифровых валютах и цифровых правах"
Федеральный закон от 04.08.2026 N 293-ФЗ "О внесении изменений в статьи 166 и 168 части второй Налогового ...
Федеральный закон от 04.08.2026 N 283-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской ...
Федеральный закон от 04.08.2026 N 315-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об электронной подписи"
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 04.08.2026)
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 04.08.2026)
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru