Стороны заключили контракт на поставку шовного материала. Его следовало исполнять по заявкам заказчика.

Предприниматель поставил часть товара с просрочкой, а часть не поставил вовсе. Заказчик решил в одностороннем порядке отказаться от сделки. Контролеры включили сведения в РНП.

Суды трех инстанций не согласились с решением контролеров. Они учли, что в контракте не определили конкретное количество товара и сроки подачи заявок. Предприниматель же пытался выполнить заявку заказчика на поставку продукции почти на всю сумму контракта:

• заказал у производителей товары в день направления заявки, часть из которых поставили, но с просрочкой;
• направил заказчику гарантийное письмо, в котором обещал поставить оставшуюся продукцию, как только ее доставят на склад предпринимателя. Однако производитель сообщил, что ее изготовление задерживается из-за отсутствия импортных комплектующих на фоне санкций;
• уведомил заказчика об остатке шовного материала у себя на складе и предложил ему безвозмездно выбрать подходящий или заменить продукцию на аналогичную;
• после одностороннего отказа продолжал взаимодействовать с производителем. По мере изготовления товара поставлял его заказчику и выполнил обязательства на 75%.

Источник: КонсультантПлюс