При камеральной проверке декларации по НДС налоговики посчитали, что налогоплательщик занизил доход от продажи транспорта. Директор утверждал: техсостояние автомобиля требовало значительных вложений. Его пробег - 800 тыс. км. Двигателю требовался капремонт, на раме были трещины, рефрижератор не работал. Автомобиль участвовал в ДТП. Инспекция провела оценку транспорта и доначислила организации НДС.

Суды проверяющих поддержали:

• многократное отклонение цены сделки от рыночной может быть признаком получения необоснованной налоговой выгоды вместе с иными обстоятельствами;
• в договоре продавец утверждал, что у транспорта нет существенных недостатков;
• экспертиза показала отклонение цены от рыночной в несколько раз;
• заключение ясное, полное, в нем нет неопределенности;
• эксперта предупредили об уголовной ответственности за дачу ложного заключения;
• квалификацию эксперт подтвердил документами, сведений о его заинтересованности в исходе экспертизы нет;
• налогоплательщик не доказал, что эксперт нарушил закон или что в заключении есть противоречивые либо неясные выводы;
• налоговая подтвердила, что организация получила необоснованную налоговую выгоду путем уменьшения базы посредством отчуждения имущества по заниженной цене.

Документ:Постановление АС Поволжского округа от 13.03.2026 по делу N А12-8388/2025