В договоре поставки предусмотрели штраф за недопоставку в размере 5% с разницы между стоимостью заказанного и принятого товара. Поставщик нарушил условия. Покупатель при расчете штрафа использовал стоимость товара с НДС. Поставщик с этим не согласился. Он хотел взыскать с покупателя неосновательное обогащение.

Участник закупки тонер-картриджей пожаловался на ограничение конкуренции. Дело в том, что заказчик приобретал оригинальные изделия с конкретным товарным знаком без возможности поставки эквивалента.

Заказчик пояснил: принтер находился на бесплатном гарантийном обслуживании. Одно из условий гарантии - применение оригинальных расходников и запчастей. Кроме того, в закупке не действовала защитная мера в виде ограничения по правилу Постановления N 1875.

УФАС не увидело нарушения. Покупка оригинального товара была обоснована потребностями заказчика. Использование оригинальных расходников позволяло достичь целей закупки - обеспечить надежную и безопасную эксплуатацию техники без утраты гарантии.

В практике есть пример, когда суды одобрили закупку оригинальных картриджей и для импортного принтера.

Документ:Решение Нижегородского УФАС России от 20.03.2026 по делу N 052/06/105-705/2026Полезная ссылка:Постановление Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 (ред. от 11.02.2026) "О мерах по предоставлению национального ...