Бухгалтеру бюджетной организации от 4 августа 2025 годаby operator ()04.08.2025 Самые важные новости для бюджетных организаций за июль Минфин обновил три стандарта внутреннего финансового аудита, утвердил перечни КБК на 2026 год, выпустил рекомендации по применению СГС "Единый план счетов". Правительство утвердило новые требования к цифровой фотографии для поступающих на госслужбу. Об этих и других новшествах читайте в обзоре. См. материалы о частичной мобилизации и антикризисных мерах. ЗаконодательствоВнутренний финансовый аудитС 15 июля изменились три стандарта по внутреннему финансовому аудиту:
КБКС 28 июля действуют перечни КБК на 2026 год. Их нужно учитывать при подготовке бюджетов на следующий год и плановый период. Документ мало отличается от действующего в 2025 году Приказа N 85н. ГосслужбаПравительство утвердило требования к цифровой фотографии, которую прилагают к анкете для поступления на государственную или муниципальную службу. Новшества нужно применять с 2026 года. Так, закрепили:
Также установили формат, в котором должны в электронном виде храниться сведения из анкеты и сообщения об изменениях в ней. Детализированную спецификацию к формату в течение месяца должно разработать и утвердить Минцифры. Рекомендации и разъясненияСГС "Единый план счетов"Минфин выпустил рекомендации по внедрению стандарта "Единый план счетов". С 2026 года он станет обязательным для всех учреждений. Рекомендации включают общие вопросы начала использования стандарта, минимальные требования к учету и обобщению информации, а также ключевые правила применения плана счетов. Ведомство подчеркнуло, что учетную политику нужно обновить до 30 декабря 2025 года. Реестры расходных обязательств федеральных ГРБСМинфин установил, как именно ГРБС должны формировать реестр и вести его. Например, указали, какие НПА приводить в качестве первого уровня, а какие ‒ в качестве второго. Уточнили, что допустимо временно указывать проект НПА, если действующий акт требует корректировки либо нужна разработка нового. Компенсации при увольнении госслужащихМинфин объяснил, что при расторжении контракта по ряду оснований госслужащему выплачивают компенсации, но без выходного пособия. Это касается, например, сокращения должностей. Облагаемые лимиты в части страховых взносов относятся только к выходному пособию и среднему месячному заработку на период трудоустройства. Поскольку компенсации госслужащему не относятся к таким выплатам, значит, они целиком не облагаются взносами. Что касается НДФЛ, то подход иной: выплаты, которые больше трехмесячного (шестимесячного для Крайнего Севера и приравненных местностей) среднего заработка, нужно облагать налогом. Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке или по QR-коду ниже).
04.08.2025 Скидка к тарифу взносов на травматизм: интересные споры за 2024 - 2025 годы Могут ли отказать в скидке, если основной и отраслевой показатели нулевые? Должны ли учитывать при расчете скидки несчастный случай по вине третьего лица? Правомерен ли отказ в скидке из-за техошибки в сведениях для расчета тарифа? Об этом и не только читайте в обзоре. Основной и отраслевой показатели нулевые - отказ в скидке неправомеренОрганизация подала заявление на скидку к тарифу по взносам на травматизм. При расчете скидки один из основных показателей (отношение суммы обеспечения по страхованию к начисленным взносам) оказался равным 0. То же значение определили на текущий год и для отраслевого показателя. Фонд в скидке отказал: ее устанавливают, если все основные показатели меньше отраслевых. АС Восточно-Сибирского округа встал на сторону страхователя:
Несчастный случай по вине третьего лица не учитывают при расчете скидкиФонд отказал в скидке к тарифу взносов на травматизм. Он учел несчастный случай на работе: сотрудник попал в ДТП. Организация обратилась в суд, поскольку в аварии был виноват другой участник. АС Центрального округа признал отказ в скидке неправомерным:
Нельзя формально отказать в скидке из-за техошибки в сведениях для расчета тарифаФонд установил страхователю скидку к тарифу 40%. При выездной проверке СФР выяснил, что страхователь подал недостоверные сведения об итогах спецоценки и медосмотрах. Это привело к искажению данных, которые учли при расчете скидки. Страхователю доначислили взносы. Тот возразил: расхождение не повлияло на размер скидки, она в любом случае была бы максимальная. Ошибка техническая, фактические значения выше, чем по расчету. АС Уральского округа проверяющих не поддержал:
Единичный смертельный случай не по вине третьих лиц не повод отказать в скидкеСФР отказал в скидке к тарифу взносов на 2024 год из-за несчастного случая со смертельным исходом не по вине третьих лиц в 2022 году. АС Московского округа с фондом не согласился:
Полезные ссылки:
|