Поправки о назначении и оплате судебной экспертизы по КАС РФ внесены в Госдуму

По проекту суд назначит экспертизу по ходатайству участника дела лишь после того, как тот внесет за нее плату на спецсчет. Исключение – случай, когда заявителя-гражданина полностью либо частично освободили от таких расходов.

Если деньги не поступят в срок, который определил суд, он сможет отклонить ходатайство об экспертизе. Когда дело нельзя разрешить с помощью иных доказательств сторон, суд вправе назначить ее сам.

Есть и другие изменения. Поправки могут вступить в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.

Напомним, в августе 2024 года заработали похожие правила из ГПК РФ. Их установили с подачи КС РФ.

Сейчас в КАС РФ не закреплено, что суд может отклонить ходатайство об экспертизе, за которую не заплатили заранее. Кроме того, эксперт или госучреждение не вправе отказаться провести исследование в установленный судом срок из-за того, что сторона не оплатила эту работу до ее начала.

Документ: Проект Федерального закона N 938709-8

Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: май 2025 года

За май в системе КонсультантПлюс появилось более 3500 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем об исполнительском иммунитете, превышении расходов на привлеченных специалистов, заверениях об обстоятельствах.

Исполнительский иммунитет для единственного жилья

Должник просил исключить из конкурсной массы дом и участок. Ранее он хотел произвести отчуждение этого имущества (подарить дочери), но суды признали сделку недействительной.

Две инстанции отказали в исполнительском иммунитете. Кассация не поддержала подход и направила дело на новое рассмотрение.

Мнение судов:

• Должник не относился к имуществу как к единственному пригодному для постоянного проживания.

• Отчуждая недвижимость, он фактически добровольно отказался от исполнительского иммунитета в отношении нее.

• У должника есть право проживать в квартире супруги.

Позиция кассации:

• Возврат спорного имущества в конкурсную массу из-за признания сделки недействительной не изменяет статуса объекта как единственного пригодного для проживания. На это указывал также ВС РФ.

• Для отказа в исполнительском иммунитете нужно установить критерии, которые определил КС РФ. Суды их не выявили.

• Исполнительский иммунитет защищает именно право собственности должника. Право проживать в квартире супруги не мешает ей выселить должника в будущем.

Документ: Постановление АС Московского округа от 12.05.2025 по делу N А40-209236/2020

Выплаты привлеченным специалистам с превышением лимита

Конкурсный управляющий превысил лимит расходов на привлеченных специалистов, который установил суд. Заявители хотели признать эти действия незаконными и обязать управляющего вернуть деньги в конкурсную массу.

Первая инстанция не поддержала требования, но апелляция их удовлетворила. Кассация не согласилась со взысканием убытков и направила дело на пересмотр в апелляцию.

Мнение апелляции:

• Арбитражный управляющий должен был получить санкцию суда на привлечение специалистов, оплата услуг которых выше лимита расходов. Однако он с таким ходатайством не обратился.

• Так как деньги сверх лимита необоснованно вывели из конкурсной массы, управляющий обязан их вернуть.

Позиция кассации:

• Требовать возмещения расходов можно, если удастся доказать, что привлечение специалистов или размер оплаты их услуг были необоснованными. Такой подход ранее встречался у ВАС РФ.

• Само по себе превышение лимита не говорит о неразумности расходов. Нет достаточных оснований признать израсходованную сумму убытками.

• Вывод о взыскании денег с управляющего сделали преждевременно.

Документ: Постановление АС Поволжского округа от 15.05.2025 по делу N А72-6850/2018

Заверения об обстоятельствах

Истец требовал уменьшить стоимость доли, так как ответчик при заключении сделки скрыл данные об имущественном положении общества, дал недостоверные заверения. Качество доли не соответствовало условиям соглашения, были выявлены долги, недостоверные операции и др.

Суды не удовлетворили иск, однако кассация не поддержала подход и направила дело на новое рассмотрение.

Мнение судов:

• Несоответствие качества доли условиям и недостоверность заверений не доказаны.

• На момент совершения сделки истец мог проверить финансовое состояние общества.

• Нельзя считать, что ответчик скрыл данные о кредиторской задолженности. Ее размер определен судебными актами, большинство которых приняли после заключения соглашения.

Позиция кассации:

• Истец был внешним покупателем. Доступ к информации об обществе в рамках предсделочной проверки не означает полной осведомленности о деятельности компании.

• При определении цены предполагалось, что размер обязательств равен нулю. Были заверения о том, что долгов нет.

• Финансовая или аудиторская предсделочная проверка не может лишать покупателя права ссылаться на нарушение продавцом заверений.

• При предоставлении заведомо недостоверных заверений нельзя оправдаться тем, что контрагент был неосмотрителен и сам не выявил нарушений.

• Чтобы проверить доводы об искажении бухотчетности, следовало провести судебную экспертизу.

Документ: Постановление АС Московского округа от 29.05.2025 по делу N А41-92770/2023

Маркировка обуви, шин, воды, духов: участникам рынка предстоит передавать больше сведений

Производители обуви, упакованной воды, шин и духов будут направлять в систему "Честный знак" дополнительную информацию. Им придется указывать, в частности, КПП по месту ведения деятельности и глобальный уникальный идентификатор объекта в адресном госреестре. Поправки к отраслевым правилам маркировки вступят в силу с начала осени.

Те, кто уже работает в системе или приступит к этому до 1 октября 2025 года, должны подать сведения к указанной дате, остальные – позже.

С 1 сентября 2025 года появятся новые основания, по которым информацию о продукции могут не внести в систему. Среди них такие:

• разрешительные документы, которые участник оборота указал при регистрации товара, отсутствуют в реестре сертификатов соответствия и деклараций;

• в реестре есть сведения, что такие документы недействительны;

• данные из разрешительных документов и данные о них, которые перечислили при регистрации, не совпадают.

С 13 января 2026 года оператор системы начнет отказывать в регистрации товаров, например, если производитель или импортер не направит сведения о разрешительных документах.

Изменения приняли по итогам эксперимента, в рамках которого систему маркировки использовали, чтобы оценить, как участники оборота соблюдают требования безопасности к продукции.

Документ: Постановление Правительства РФ от 02.06.2025 N 837

Новые ограничения использования иностранных языков в бизнесе прошли финальное чтение

В Законе о защите прав потребителей будет закреплено приоритетное применение русского языка как государственного для сообщения гражданам о скидках, распродажах и т.п. Для названий объектов долевого строительства смогут использовать только кириллицу. Изменения заработают с 1 марта 2026 года.

Сведения для потребителей

Закон о защите прав потребителей дополнят статьей об информации для публичного ознакомления. По общему правилу к ней отнесут нерекламные сведения, которые бизнес размещает в общедоступных местах, например, с помощью вывесок, надписей, указателей, табличек. Правило касается сферы торговли, бытового и иных видов обслуживания (абз. 3 п. 2 ст. 1 проекта).

Информацию для публичного ознакомления надо представлять на русском языке как государственном. Бизнес сможет дополнительно использовать языки республик и народов РФ, если это предусматривает региональное законодательство.

Содержание информации на другом языке должно быть тем же, что и на русском, а также равнозначным по размещению и техническому оформлению. При аналогичных условиях сведения можно продублировать и на иностранных языках (абз. 4 и 5 п. 2 ст. 1 проекта).

Требования не коснутся, в частности, товарных знаков, фирменных наименований и знаков обслуживания (абз. 6 п. 2 ст. 1 проекта).

Таким образом, хотят исключить практику, когда граждан информируют с помощью иностранных слов (open, sale, coffee, fresh и пр.) вместо русских.

Напомним, применение госязыка РФ означает, что нужно соблюдать правила современного русского литературного языка из нормативных словарей, справочников и грамматик. По данным Минпросвещения, в 2027 году планируют запустить общедоступную интернет-систему с информацией о таких правилах – Национальный словарный фонд. Юрлица, граждане и госорганы вправе пользоваться им бесплатно.

Сведения о долевом строительстве

Для коммерческого обозначения одного или нескольких объектов капстроительства, а также наименования малоэтажных ЖК обяжут использовать кириллицу. Условие – застройщик планирует использовать название в рекламе для привлечения денег дольщиков (п. 1 ст. 4 проекта).

Требование не будет касаться объектов, которые ввели в эксплуатацию до вступления закона в силу (ч. 3 ст. 5 проекта).

Есть и другие изменения.

Документ: Проект Федерального закона N 468229-8

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru