15.05.2025

С 23 мая направлять электронные обращения в МВД нужно в особом порядке

Чтобы компании или физлицу подать обращение, например, через сайт МВД, надо будет среди прочего авторизоваться с помощью подтвержденной учетной записи в ЕСИА. Еще потребуют указать электронную почту с российским доменом.

Сейчас в сервисе по приему обращений на сайте министерства нет таких ограничений.

23 мая 2025 года заработают и другие правила. Новшества распространят и на аналогичные сервисы органов, организаций и подразделений МВД.

Документ:

Приказ МВД России от 04.04.2025 N 200

Полезная ссылка:

Приказ Роскомнадзора от 29.07.2019 N 216 "Об определении перечня групп доменных имен, составляющих российскую ...

 

15.05.2025

Список документов для проверки возраста при продаже зажигалок вступит в силу 23 мая 2025 года

Если продавец усомнится в совершеннолетии покупателя опасного бытового товара с газом, то потребует предъявить любой документ из перечня Минздрава. В списке - водительские права, внутренний и заграничный паспорта гражданина РФ, временное удостоверение его личности, военный билет, паспорт иностранца и т.д.

Напомним, общероссийский запрет продавать детям эти товары действует с 1 марта 2025 года. Однако его невозможно соблюдать, поскольку правительство еще не определило конкретную продукцию. Полагаем, в ее перечень войдут в том числе зажигалки и баллончики для их заправки.

С 1 сентября 2025 года за нарушение запрета станут штрафовать по КоАП РФ. Должностное лицо заплатит от 500 тыс. до 700 тыс. руб., а компания - от 1,5 млн до 2 млн руб.

Документ:

Приказ Минздрава России от 25.04.2025 N 255н

Полезные ссылки:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.04.2025)

Федеральный закон от 30.11.2024 N 438-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской ...

Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской ...

Федеральный закон от 03.02.2025 N 2-ФЗ "О внесении изменений в статью 14.53 Кодекса Российской Федерации ...

 

15.05.2025

Персональные данные: как изменится ответственность с 30 мая 2025 года

Ужесточается административная ответственность за утечку персональных данных и другие нарушения. За повторную утечку коммерческим организациям и ИП грозят оборотные штрафы. В правилах обработки персональных данных изменений нет.

Увеличение штрафов по общему составу

Штраф по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ вырастет:

• до 10 000 - 15 000 руб. для физлиц;
• до 50 000 - 100 000 руб. для должностных лиц и ИП;
• до 150 000 - 300 000 руб. для организаций.

За повторное совершение такого нарушения штрафы составят:

• 15 000 - 30 000 руб. для физлиц;
• 100 000 - 200 000 руб. для должностных лиц;
• 300 000 - 500 000 руб. для организаций и ИП.

Новые специальные составы нарушений в сфере персональных данных

Штраф за нарушение обязанности уведомить о намерении обрабатывать персональные данные - 100 000 - 300 000 руб. (здесь и далее приведены размеры штрафов для коммерческих организаций и ИП).

За нарушение обязанности уведомить об утечке персональных данных - 1 - 3 млн руб.

За утечку персональных данных о не менее чем 1 000 физлиц или не менее 10 000 идентификаторов - 3 - 5 млн руб.

За утечку данных о не менее чем 10 000 физлиц или не менее 100 000 идентификаторов - 5 - 10 млн руб.

За утечку данных о более чем 100 000 физлицах или более 1 млн идентификаторов - 10 - 15 млн руб.

За утечку данных спецкатегории - 10 - 15 млн руб.

За утечку биометрических данных - 15 - 20 млн руб.

За повторную утечку персональных данных любой категории - 1 - 3% годовой выручки (для банков берется процент от размера собственных средств на дату нарушения). В зависимости от конкретного нарушения (как текущего, так и прошлого) расчетный размер штрафа по общему правилу не может быть меньше 20 млн или 25 млн руб. и не должен превышать 500 млн руб. При наличии ряда условий применяется менее суровая санкция.

Отмена 50-процентной скидки при быстрой уплате штрафа

Скидка не применяется к штрафам по всем составам, предусмотренным ст. 13.11 КоАП РФ.

Новые составы нарушений, связанных с биометрическими персональными данными

Поправки предусматривают дополнение ст. 13.11.3 КоАП РФ такими составами:

• нарушение порядка обработки биометрических данных;
• непринятие мер по обеспечению их безопасности;
• обработка данных без аккредитации.

В ст. 14.8 КоАП РФ в качестве отдельного состава выделен отказ обслуживать потребителя, который не захотел подтверждать свою личность с помощью биометрии.

Документ:

Федеральный закон от 30.11.2024 N 420-ФЗ

Полезные ссылки:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.04.2025)

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О персональных данных"

 

15.05.2025

Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: апрель 2025 года

За апрель в системе КонсультантПлюс появилось более 4800 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем об ответственности подрядчика, действии брачного договора при банкротстве, взыскании стоимости доли при выходе из ООО.

Гарантийные обязательства подрядчика

После выполнения строительных работ в период гарантийного срока возникли дефекты - просадки и разрушения. Заказчик воспользовался банковской гарантией, так как подрядчик не устранил недостатки. Последний обратился в суд, чтобы признать обязательства по исправлению дефектов негарантийными.

Суды указали, что недостатки возникли из-за природных причин и нельзя возложить ответственность за них на подрядчика. Кассация не поддержала подход и отказалась удовлетворить требования.

Мнение судов:

• Экспертиза не обнаружила, что дефекты могли появиться из-за строительных работ. Возможные причины - геологические условия площадки, особенности грунтов, образование подземных вод.
• Подрядчик не должен отвечать за естественные природные причины, которые привели к просадке.

Позиция кассации:

• Подрядчик - профучастник рынка, он должен обеспечить качество результата работ.
• Ситуация, когда подрядчик выполняет работы, осознавая, что документация не соответствует требованиям и результат не оправдает ожиданий, противоречит существу обязательства.
• Подрядчик мог ознакомиться с объектом и документацией, выявить недостатки и осознать, что результат работ окажется непригодным.
• Он обязан информировать заказчика о подобных обстоятельствах.
• Подрядчик не сообщил о недостатках и выполнил работы, тем самым принял на себя последствия такого непрофессионального поведения.
• Работы по устранению дефектов следует признать гарантийными обязательствами.

Документ: Постановление АС Поволжского округа от 10.04.2025 по делу N А65-14904/2023

Брачный договор и банкротство

В 2017 году у гражданина возникли обязательства перед банком. В 2018 году он и его супруга заключили брачный договор и разделили имущество. Через 2 года было возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина. В конкурсную массу включили в том числе объекты, которые перешли в собственность супруги по брачному договору. Она это оспорила.

Суды удовлетворили требования, но кассация с ними не согласилась. Дело направили на новое рассмотрение.

Мнение судов:

• Брачный договор заключили за 2 года до начала банкротства, на момент его составления у должника не было признаков неплатежеспособности.
• Управляющий в 2023 году заявлял о недействительности брачного договора, но суды отказались признать его таковым.
• Документ прошел судебную проверку, злоупотребления правом и недобросовестного поведения не выявили, законность раздела имущества установили в суде.
• Есть основания исключить спорное имущество из конкурсной массы.

Позиция кассации:

• Заключение брачного договора не лишает кредиторов возможности требовать включить имущество в конкурсную массу. Условия - обязательства перед кредиторами возникли до подписания документа, их не уведомили о разделе имущества.
• Включение общего имущества в конкурсную массу не зависит от признания действительным брачного договора и от самого факта его оспаривания.
• Кредитор может требовать исполнения обязательств независимо от содержания брачного договора.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 14.04.2025 по делу N А07-17834/2020

Действительная стоимость доли при выходе из ООО

Участник вышел из состава общества и хотел взыскать действительную стоимость доли. Первая инстанция поддержала требования. Апелляция решила, что его участие было номинальным, и отказала в выплате. Кассацию такой подход не устроил, она согласилась с первой инстанцией.

Мнение апелляции:

• Фактически истец исполнял только трудовые функции в обществе, не принимал участия в управлении.
• Переход доли состоялся по мнимой сделке купли-продажи, которую оплатил бенефициар общества, изменение состава участников было формальным.
• Попытка взыскать значительную сумму как действительную стоимость доли говорит о злоупотреблении корпоративными правами.

Позиция кассации:

• Истец был участником общества, что отражено в ЕГРЮЛ. Достоверность этих сведений презюмируется.
• Получение статуса участника было согласовано с бенефициаром. Отношения, которые основаны на неформальных договоренностях, нельзя противопоставить публичности данных реестра.
• Заявления об ином положении дел в обществе не имеют значения.
• Нет оснований отказать истцу в выплате действительной стоимости доли.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.04.2025 по делу N А70-471/2024

Полезная ссылка:

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 23.11.2024) (с изм. и доп., вступ ...

 

15.05.2025

Новые калькуляторы КонсультантПлюс для расчета обеспечения и СГОЗ по 44-ФЗ

Калькуляторы помогут определить размер обеспечения заявок и исполнения контракта, а также годовой объем закупок и производные от него показатели.

Где найти новые калькуляторы

Нажмите на ссылку "Калькуляторы" в правой части Стартовой страницы.

 

 

На открывшейся странице "КонсультантПлюс Калькуляторы" найдите раздел "Государственные закупки".

 

Калькулятор обеспечения заявок по 44-ФЗ

Введите НМЦК (МЗЦК), и сервис подскажет допустимый диапазон обеспечения в процентах и рублях.

Укажите конкретную величину процентов в допустимом диапазоне, и сервис сразу рассчитает точную сумму обеспечения.

Возможен и обратный расчет: вы вводите сумму обеспечения, а сервис показывает, сколько процентов от НМЦК (МЗЦК) составляет эта сумма.

 

Калькулятор обеспечения исполнения контракта по 44-ФЗ

Введите НМЦК (МЗЦК, цену контракта при закупке среди СМП и СОНКО), и сервис подскажет допустимый диапазон обеспечения в процентах и рублях.

Калькулятор учитывает различные нюансы:

• авансирование;
• казначейское сопровождение;
• антидемпинговые меры.

В примере ниже приведены 2 варианта расчета обеспечения исполнения контракта в размере 15%: без учета антидемпинговых мер и с их учетом.

 

Калькулятор лимитов от СГОЗ по 44-ФЗ

От величины совокупного годового объема закупок зависит то, какие закупки и в каком объеме нужно провести.

Новый калькулятор позволяет рассчитать как сам СГОЗ, так и производные от него показатели:

• минимально необходимый объем закупок у СМП и СОНКО;
• предельный размер закупок малого объема.

 

Другие калькуляторы по госзакупкам

В разделе "Государственные закупки" также найдете другие инструменты:

• Сервис "ОКПД 2. Поиск особенностей закупок"
• Калькулятор неустойки, взыскиваемой с заказчика по 44-ФЗ. Расчет пени и штрафов
• Калькулятор неустойки, взыскиваемой с поставщика (подрядчика, исполнителя) по 44-ФЗ. Расчет пени и штрафов
• Калькулятор НМЦК методом анализа рынка

 

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru