Специалисту по Госзакупкам от 7 апреля 2025 года

07.04.2024

Журнал истории поисковых запросов в КонсультантПлюс - снова найти тот самый документ

Ваши поисковые запросы - от простых в Быстром поиске до детализированных в Карточке поиска - не потеряются. Поработать со своей личной историей запросов можно в специальном журнале. Недавно он обновился и стал еще удобнее.

Как перейти в журнал

Нажмите на кнопку "Журнал" на панели инструментов, чтобы перейти в свою историю запросов.

Какие запросы отображаются в журнале

В историю поиска включаются запросы из Быстрого поиска, Карточки поиска, переходы по кнопке "i" у нормы. Степень детализации запроса значения не имеет. Даже если вы выбрали все поля в Карточке поиска, использовали различные фильтры, такой запрос будет в вашей истории и вы всегда его сможете повторить.

Чем полезен журнал

С помощью журнала вы можете:

проанализировать, что, где и когда искали;
сохранить важные запросы;
повторить одним кликом любой запрос;
отфильтровать запросы по разным критериям;
удалить ненужные запросы.

07.04.2024

Дробление закупки: суды вновь признали контракты ничтожными и обязали подрядчика вернуть оплату

Школа заключила 23 контракта на капремонт по правилам малых закупок у единственного поставщика. Цена каждой сделки - не выше 600 тыс. руб. Срок работ - идентичный. Результат приняли и оплатили на общую сумму более 12 млн руб.

Прокуратура выявила признаки искусственного дробления закупки и потребовала признать контракты недействительными.

Три инстанции удовлетворили иск и обязали подрядчика вернуть деньги. При оценке ситуации учли такие обстоятельства:

идентичный предмет и период заключения контрактов, единая хозяйственная цель;
непрерывность работ, применение одинаковых методик и технологий;
искусственность дробления, т.е. отсутствие разумных оснований разбивать весь объем работ на отдельные сделки.

Возврат средств суды объяснили презумпцией профессионализма подрядчика. Он не мог не знать, что выполняет ремонт без законного основания - единого контракта, который заключили по итогам конкурентных процедур.

В практике есть пример, когда в похожей ситуации суды оставили исполнителю оплату.

Документ:

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 28.03.2025 по делу N А32-30063/2024