Юристу от 12 декабря 2024 года

12.12.2024

Штрафы за многие нарушения ПДД вырастут с 1 января 2025 года - поправки приняты в третьем чтении

Большинство административных штрафов за несоблюдение требований к дорожному движению увеличится в полтора раза. Отдельные меры ответственности по КоАП РФ для грузоперевозчиков тоже ужесточатся. Скидка на уплату штрафов станет меньше, но действовать будет дольше. Подробнее о проекте - в нашем обзоре.

Общие нарушения

Рассмотрим, как хотят увеличить размеры денежных санкций за наиболее распространенные деяния без учета повторных. Сроки лишения прав (если такое наказание назначают вместе со штрафом или вместо него) не изменятся.

Нарушение	Действующий штраф	Планируемый штраф
Превышение скорости на величину более 20, но не более 40 км/ч	500 руб.	750 руб. (пп. "а" п. 5 ст. 1 проекта)
Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов	1000 руб.	1500 руб. (п. 3 ст. 1 проекта)
Проезд на запрещающий сигнал светофора или на аналогичный жест регулировщика (если нарушение не подпадает под иной состав)	1000 руб.	1500 руб. (пп. "а" п. 6 ст. 1 проекта)
Нарушение правил расположения ТС на проезжей части, движение по обочинам и пр.	1500 руб.	2250 руб. (пп. "а" п. 7 ст. 1 проекта)
Выезд вопреки ПДД на встречную полосу либо на аналогичные трамвайные пути, кроме случаев объезда препятствия	5000 руб.	7500 руб. (пп. "в" п. 7 ст. 1 проекта)
Несоблюдение требований дорожных знаков или разметки проезжей части (если нарушение не подпадает под иной состав)	500 руб.	750 руб. (абз. 4 пп. "а" п. 8 ст. 1 проекта)
Остановка или стоянка вопреки дорожным знакам или разметке (кроме Москвы и Санкт-Петербурга)	1500 руб.	2250 руб. (пп. "д" п. 8 ст. 1 проекта)
Движение по полосе для маршрутных ТС или остановка на ней вопреки ПДД (если нарушение не подпадает под иной состав)	1500 руб.	2250 руб. (пп. "а" п. 9 ст. 1 проекта)
Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, если из-за этого потерпевший получил легкий вред здоровью	От 2500 до 5000 руб.	От 3750 до 7500 руб. (пп. "а" п. 12 ст. 1 проекта)
Вождение в нетрезвом виде (без квалифицирующих признаков)	30 тыс. руб.	45 тыс. руб. (пп. "а" п. 4 ст. 1 проекта)

Нарушения в сфере грузоперевозок

Штрафы за деяния, которые совершают в основном при перевозке грузов, тоже собираются повысить. Приведем ряд примеров.

Нарушение	Действующий штраф	Планируемый штраф
Движение грузовика там, где это запрещают знаки (кроме Москвы и Санкт-Петербурга)	500 руб.	5000 руб. (пп. "ж" п. 8 ст. 1 проекта)
Движение крупногабаритного ТС с превышением допустимых габаритов не более чем на 10 см без спецразрешения(если нарушение не подпадает под иной состав)	От 1000 до 1500 руб. - для водителей; от 10 тыс. до 15 тыс. руб. - для должностных лиц, которые отвечают за перевозку; от 100 тыс. до 150 тыс. руб. - для компаний	От 1500 до 2250 руб. - для водителей; от 15 тыс. до 22,5 тыс. руб. - для тех же должностных лиц; от 150 тыс. до 225 тыс. руб. - для компаний (пп. "а" п. 10 ст. 1 проекта)
Превышение допустимой массы ТС или нагрузки на его ось и пр.	От 80 тыс. до 100 тыс. руб. - для ИП; от 250 тыс. до 400 тыс. руб. - для компаний. Речь идет о тех, кто занимался погрузкой	От 120 тыс. до 150 тыс. руб. - для тех же ИП; от 375 тыс. до 600 тыс. руб. - для тех же компаний (пп. "к" п. 10 ст. 1 проекта)

Скидка по штрафам и повторная езда без ОСАГО

Штрафы можно будет оплатить со скидкой 25% не позже 30 календарных дней с даты вынесения постановления о наказании (п. 17 ст. 1 проекта). Сейчас нарушитель вправе перечислить половину денежной санкции в течение 20 календарных дней. Напомним, в ряде случаев послабление не действует.

Если деяние совершено до конца 2024 года, то при уплате штрафа в 2025 году новые правила о скидке не применяются (ч. 2 ст. 2 проекта).

Появится норма о повторном несоблюдении требований об ОСАГО. Речь идет об обязанности владельца ТС оформить страховку и о запрете управлять транспортом, когда ее заведомо нет. Штраф - от 3000 до 5000 руб. (п. 15 ст. 1 проекта). Пока наказывают на 800 руб. независимо от того, первый это проступок или повторный.

Документ:

Проект Федерального закона N 728324-8

Полезные ссылки:

Постановление Правительства РФ от 01.12.2023 N 2060 "Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) ...

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.11.2024)

12.12.2024

Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: ноябрь 2024 года

За ноябрь в системе КонсультантПлюс появилось более 6800 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о неустойке за просрочку поставки, ограничении ответственности, переходе из предварительного заседания в основное.

Неустойка за нарушение сроков поставки

По договору поставки покупатель частично внес предоплату. Срок передачи товара наступил, но она не состоялась. Позже стороны заключили соглашение о расторжении договора и возврате предоплаты. Так как до этого поставщик допустил просрочку, с него потребовали взыскать неустойку.

Две инстанции отказали, но кассация с ними не согласилась и направила дело на новое рассмотрение.

Мнение судов:

В соглашении о расторжении договоране былоположений о неустойке. Поставщик должен был только вернуть предоплату.
Условия нужнотолковать буквально. С момента вступления в силу соглашения прекращаются обязательства по договору, в том числе финансовые претензии.
Нет основанийвзыскать неустойку за просрочку поставки.

Позиция кассации:

Соглашениепрекращаетобязательства по договору на будущее, если стороны не согласовали иное.
Неустойкуначисляютдо даты расторжения договора.
В соглашениинет явного отказаот возможности предъявить финансовые претензии, оно не исключает ответственности за ранее допущенную просрочку.
Иной подходпозволял быпоставщику извлечь преимущество из своего недобросовестного поведения, избежать негативных последствий нарушения в условиях частичной предоплаты товара.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.11.2024 по делу N А75-14658/2023

Ограничения при взыскании убытков

У сторон был договор о реализации товара. От имени продавца маркетплейс исполнял сделки с покупателями. В оферте регламентировали, что он не несет ответственности за косвенные убытки и упущенную выгоду.

Товар на складе был утрачен из-за пожара. Продавец обратился в суд, чтобы возместить потери, рассчитал их по розничной цене товара. Две инстанции удовлетворили требования, но кассация не поддержала подход и потребовала пересмотра.

Мнение судов:

Расчет истцаверный, цена утраченных товаровне подлежитуменьшению.
Условие об ограничении ответственностинарушаетбаланс интересов сторон, применять его нельзя.

Позиция кассации:

Как правило, сторонымогут ограничитьответственность должника по своему усмотрению. Такое условие само по себене считаютнедействительным.
Судыне привеликонкретных мотивов, которые позволили признать, что условие не подлежит применению.
Истец произвел расчет на основании данных о розничной цене из личного кабинета на маркетплейсе, эти сведения -в сфере контроляпродавца.
Не исследованыдоказательства, которые позволяют выявить себестоимость товара на момент передачи на склад и рыночную цену.

Документ: Постановление АС Московского округа от 25.11.2024 по делу N А41-28814/2024

Переход из предварительного заседания в основное

Правопреемник лизингополучателя обратился с иском к страховщику. В предварительном заседании ответчик представил отзыв на иск. В протоколе отражено, что представитель истца возражал против перехода в основной процесс.

Первая инстанция перешла в основное заседание и приняла решение по существу. Апелляция его не изменила. Кассация признала подход неверным.

Мнение судов:

Возражения против завершения предварительного судебного заседания и перехода к основному разбирательству не могут носить формальный характер.
Нет мотивированных ходатайств и доказательств того, что невозможно рассмотреть дело.

Позиция кассации:

Суд не назначил иную дату рассмотрения исоздал условия, при которых истец лишен возможности представлять доказательства и иным образом участвовать в разбирательстве.
Не обеспеченыравноправие и состязательность сторон, а также полное и всестороннее рассмотрение дела.
Спорследует разрешитьзаново.

Документ: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2024 по делу N А40-293840/2023

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru