23.10.2024
Новые квоты на экспорт ряда минеральных удобрений начнут действовать с 1 декабря 2024 года
До 31 мая 2025 года включительно вновь ограничат вывоз отдельных удобрений из РФ в страны, которые не входят в ЕАЭС. Антикризисные лимиты затронут и экспорт таких товаров из этого союза, если их задекларируют и выпустят в рамках таможенных процедур.
Общий объем нетарифных квот составит более 19 млн т. Из них:
Квоты смогут получить:
Чтобы использовать квоты, нужно получить лицензии от Минпромторга. Они должны действовать со дня их выдачи, но не ранее чем с 1 декабря 2024 года.
Квоты не распространят, в частности, на вывоз из РФ удобрений в рамках международных транзитных перевозок, которые начинаются и заканчиваются вне России.
Есть и другие новшества.
Сейчас сходное ограничение действует до 30 ноября 2024 года включительно.
Документ:
Постановление Правительства РФ от 19.10.2024 N 1400
Полезные ссылки:
23.10.2024
Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ за III квартал 2024 года
Субсидиарная ответственность контролирующих лиц, вознаграждение арбитражного управляющего, оспаривание продажи имущества через комиссионера, условия продажи долей физлица в ООО - о позициях судов по этим и другим вопросам расскажем в обзоре.
Налоговая служба инициировала банкротство организации, но процедуру прекратили из-за нехватки средств на ее финансирование.
Вне рамок дела о банкротстве служба потребовала привлечь к субсидиарной ответственности владельца организации, но размер требований серьезно вырос - в него включили сумму недоимок по результатам новых проверок.
Нижестоящие суды посчитали, что размер требований в данной ситуации не может превышать размер в рамках прекращенной процедуры банкротства. В оставшейся части служба должна была инициировать новую процедуру.
ВС РФ такой подход не поддержал: он нарушает право налоговой на судебную защиту. При обращении вне рамок дела о банкротстве истец вправе включить в потенциальный размер ответственности иные требования, подтвержденные надлежащим образом.
Документ: Определение ВС РФ от 09.09.2024 N 303-ЭС24-3778
Суд утвердил управляющего для проведения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юрлица.
Управляющий успешно организовал продажу недвижимости, выручка была полностью перечислена залоговому кредитору. Вознаграждение управляющему, по мнению суда, должно компенсироваться не за счет выручки от продажи имущества, а за счет средств инициаторов процедуры.
Верховный суд, в свою очередь, указал: управляющий имеет то же право на вознаграждение, что и в конкурсном производстве (в т.ч. на процентную часть). Часть выручки от продажи заложенного имущества должна резервироваться для оплаты услуг управляющего.
Документ: Определение ВС РФ от 24.09.2024 N 305-ЭС24-8465
Конкурсный управляющий оспаривал продажу автомобиля должника. Должник не был стороной сделки, автомобиль реализовал комиссионер.
Суды отметили: покупатель - ненадлежащий ответчик, прямых отношений с должником у него не было. В свою очередь, комиссионер уже ликвидирован, проверить условия продажи нельзя. Требование управляющего оставили без удовлетворения.
Верховный суд с таким подходом не согласился. Комиссионер, выполняя лишь посредническую функцию, не может быть ответчиком в споре о возврате имущества в конкурсную массу. Надлежащий ответчик именно покупатель.
Документ: Определение ВС РФ от 14.08.2024 N 305-ЭС24-8702(2,4)
Верховный суд разъяснил, что банкротство не влияет на регулирование порядка отчуждения доли в ООО. Нужно применять специальную норму Закона об ООО, а не общую норму ГК РФ.
Решение об открытии конкурсного производства приравнивается к судебному акту об обращении взыскания на долю по требованию кредиторов, подчеркнул ВС РФ.
Позиция нижестоящих судов об использовании номинальной стоимости для определения начальной цены и месячном сроке на реализацию преимущественного права признана ошибочной.
Документ: Определение ВС РФ от 23.07.2024 N 309-ЭС20-7486(6)
При решении вопроса о том, каким является требование о вознаграждении, реестровым или текущим, принципиален момент выдачи гарантии.
То, что вознаграждение может уплачиваться частями и охватывать период после возбуждения дела о банкротстве, значения не имеет.
Документ: Определение ВС РФ от 19.07.2024 N 306-ЭС24-1144
Кооператив обанкротился, а поручителя по его кредитам и одновременно руководителя привлекли к субсидиарной ответственности. Кредитор (банк) продал на торгах свое требование о привлечении к ответственности, и оно перешло цессионарию.
Спустя некоторое время несостоятельным признали самого руководителя. Несмотря на то, что банк продал свое требование к руководителю, он заявил его снова, только по иному основанию - договору поручительства.
Верховный суд не согласился с таким подходом: двойное исполнение недопустимо. Обязательства поручителя и контролирующего лица солидарны. Исполнение одного погашает другое.
При уступке требования из числа солидарных обязательств, по общему правилу нужно исходить из того, что одновременно передаются все солидарные требования, даже если часть из них в договоре не указана.
Документ: Определение ВС РФ от 05.07.2024 N 308-ЭС22-21714(3,4,5)
Полезные ссылки:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024)
23.10.2024
Срок подачи заявления об индексации присужденных сумм: поправки к 3 кодексам внесены в Госдуму
В АПК РФ и ГПК РФ хотят закрепить, что взыскатель или должник вправе обратиться за индексацией присужденных денег в течение года со дня, когда должник исполнил судебный акт. По просьбе заявителя суд может восстановить срок, если его пропустили по уважительной причине.
Сходные нормы добавят и в КАС РФ. Однако подать заявление по-прежнему сможет лишь взыскатель, у которого нет публичных полномочий.
Поправки разработаны с подачи КС РФ. 21 июня 2024 года он установил для арбитражного процесса годичный срок подачи заявления. Это временное правило уже по аналогии применили, в частности, 7-й, 8-й и 9-й КСОЮ.
Документ:
Проект Федерального закона N 746276-8
Полезная ссылка:
23.10.2024
Розничная торговля: с 1 ноября больше товаров нужно проверять через "Честный знак"
1 ноября стартует очередной этап ввода разрешительного режима при продаже маркированных товаров.
Суть механизма в том, что онлайн-касса отправляет в систему "Честный знак" запрос на проверку кода товара. Если продажа запрещена, заранее настроенное ПО выдаст предупреждение.
Разрешительный режим распространили на такие категории товаров:
Проверка проходит онлайн по ряду критериев:
Минпромторг разъяснил: за невыполнение обязанности проверять товар грозит штраф.
См. требования к продавцам, порядок проверки кодов маркировки, а также перечень исключений.
Также отметим, что с 13 октября нарушения разрешительного режима при продаже ряда товаров включены в перечень индикаторов риска. При их выявлении Роспотребнадзор может провести внеплановую проверку.
Документ:
Постановление Правительства РФ от 21.11.2023 N 1944
Полезная ссылка:
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru
Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
450071, Уфа, 50 лет СССР, 48/1
(347) 291 20 70
