Эстоппель защищает сторону, доверие которой к контрагенту было разумным и обоснованным. Одного только факта его противоречивого поведения недостаточно. К таким общим выводам пришел ВС РФ.

При рассмотрении конкретного дела суд должен выяснить, в частности:

• в какой степени противоречивое поведение контрагента повлияло на то, что другая сторона действовала (или могла действовать) в ущерб себе;
• знала ли сторона, что ее ожидания не соответствуют правовой или фактической действительности.

Непоследовательно и одновременно недобросовестно поступает, например, тот, кто создает для контрагента разумное ожидание, что не воспользуется своим правом, а затем все-таки применяет его.

Верховный суд обозначил и другие аспекты.

Источник: КонсультантПлюс