19.07.2024
Поправки о небанковских поставщиках платежных услуг внесены в Госдуму
Планируют создать небанковских поставщиков платежных услуг (НППУ). Они смогут по поручениям клиентов составлять и направлять, например, в кредитные организации, где открыты счета клиентов, электронные распоряжения на переводы средств. Также ряд НППУ будут сами оказывать услуги по перечислению денег, в т.ч. электронных (с. 2 и 3 проекта).
Среди особенностей работы НППУ отметим такие (с. 58 и 62 проекта):
ЦБ РФ разместит реестр НППУ на своем сайте (с. 22 проекта).
Есть и другие положения. Новшества заработают через 6 месяцев со дня опубликования закона (с. 85 проекта).
По словам авторов проекта, поправки позволят усилить конкуренцию на рынке платежных услуг, сделать их доступнее и т.д.
Сейчас платежные услуги оказывают кредитные организации, банковские платежные агенты и пр.
Документ:
Проект Федерального закона N 673197-8
Полезная ссылка:
Федеральный закон от 27.06.2011 N 161-ФЗ (ред. от 19.12.2023) "О национальной платежной системе"
19.07.2024
Суды снова поддержали отказ в трудоустройстве из-за приема более подходящего кандидата
Соискатель после собеседования попросил предоставить информацию о его результатах. Ему ответили, что кандидатов было много и на должность приняли того, кто больше подходил по деловым качествам. Специалист счел, что ему отказали незаконно, и обратился в суд.
Три инстанции признали правомерными действия работодателя. Он не обязан заключать трудовой договор с конкретным соискателем и сам вправе принимать кадровые решения. При этом специалист не относится к категории лиц, которым нельзя отказывать в приеме на работу.
Отметим, к подобному выводу суды, например 8-й КСОЮ, уже приходили.
Документ:
Определение 2-го КСОЮ от 02.07.2024 по делу N 88-15898/2024
Рекомендуем:
В каких случаях нельзя отказать в приеме на работу
В каких случаях бюджетная организация не может отказать в приеме на работу
19.07.2024
Инспекция направила требование по почте, а не по ТКС - суд отменил штраф за неподачу документов
При встречной проверке налоговики почтой направили организации требование представить документы. Позднее выяснилось, что их вовремя не подали, поэтому ту оштрафовали.
Первая инстанция и кассация с инспекцией не согласились:
Документ:
Постановление АС Уральского округа от 03.07.2024 по делу N А76-27137/2023
Полезная ссылка:
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 12.07.2024)
19.07.2024
Выплата пособия при ошибке в СНИЛС: суд разрешил страхователю не возмещать расходы
Страхователь подал сведения для пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Фонд его выплатил. Позднее выяснилось, что СНИЛС застрахованного неверный. Работодатель уточнил данные, и пособие выплатили повторно.
При проверке фонд выявил излишние расходы и попытался их взыскать. Суды поддержали страхователя:
Документ:
Постановление АС Северо-Кавказского округа от 08.07.2024 по делу N А63-19096/2022
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru
Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации