Организация подала в СФР документы и заявление о финансовом обеспечении предупредительных мер по сокращению производственного травматизма. Фонд компании отказал, так как организация:

• неверно указала наименование и регистрационный номер в заявлении, внесла сведения своего подразделения;
• не заверила печатью копию перечня мероприятий по улучшению условий и охраны труда работников;
• не представила регистрационное удостоверение на передвижной мобильный комплекс.

Суд встал на сторону организации:

• фонд может принять решение об отказе в финансировании предупредительных мер только в случаях, которые прямо указаны в законе;
• перечень допдокументов, которые должна направить организация, также ограничен. В него не включено удостоверение на передвижной мобильный комплекс;
• в заявлении организация вправе указать как свое наименование и регистрационный номер, так и данные подразделения. Это в любом случае позволяет идентифицировать ее как страхователя.

Отметим, что суды и ранее признавали неправомерным отказ фонда в финансировании предупредительных мер из-за замечаний к заявлению и документам.

Источник: КонсультантПлюс