13.03.2024

Цифровые права теперь можно использовать как средство платежа по внешнеторговым договорам

С 11 марта 2024 года цифровыми финансовыми активами (ЦФА) можно рассчитываться по внешнеторговым контрактам между резидентами и нерезидентами. Речь идет о договорах, которые предусматривают передачу товаров, выполнение работ, оказание услуг, предоставление информации и результатов интеллектуальной деятельности.

То же касается применения утилитарных цифровых прав.

Валютные операции с цифровыми правами разрешили совершать только в системах, в которых выпускают ЦФА, и на инвестиционных платформах.

ЦБ РФ вправе установить условия проведения ряда таких операций и даже запретить некоторые из них.

Есть и другие изменения.

Напомним, принимать, в частности, ЦФА как средство платежа по общему правилу нельзя. При этом исключения для внешней торговли ранее не было.

Документ:

Федеральный закон от 11.03.2024 N 45-ФЗ

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 31.07.2020 N 259-ФЗ (ред. от 11.03.2024) "О цифровых финансовых активах, цифровой ...

Федеральный закон от 02.08.2019 N 259-ФЗ (ред. от 11.03.2024) "О привлечении инвестиций с использованием ...

Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 11.03.2024) "О валютном регулировании и валютном контроле"

13.03.2024

ВС РФ напомнил, когда срок добровольного исполнения требований нельзя считать истекшим

Должника уведомили об исполнительном производстве. В течение 5-дневного срока добровольного выполнения требований должник попросил суд разъяснить их. До того как заявление рассмотрели, пристав решил взыскать исполнительский сбор.

ВС РФ напомнил позицию КС РФ 2023 года: если, например, в судебном акте были неточности, срок добровольного исполнения истекает не ранее 5 дней с даты, когда должник узнал об устранении ошибок. Вывод применяют в ситуации, когда одновременно были, в частности, такие обстоятельства:

• недостатки касались размера долга или порядка исполнения;
• они объективно мешали должнику выполнить требования надлежащим образом;
• исправление ошибок должник инициировал в разумный срок после того, как узнал о возбуждении производства.

В данном случае должник сразу же письменно уведомил пристава о запросе разъяснений. Суд их предоставил, хотя сделал это спустя несколько месяцев. Таким образом, должник не мог выполнить требования до получения разъяснений, а значит, срок добровольного исполнения на дату постановления о взыскании сбора не истек. Действия пристава незаконны.

Документ:

Определение ВС РФ от 04.03.2024 N 305-ЭС23-23415

Рекомендуем:

Как добиться освобождения от исполнительского сбора

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об исполнительном производстве"

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru