07.03.2024
Создание личного фонда и управление им: что предлагает изменить Минэкономразвития
По проекту с 1 сентября 2024 года многие требования Закона о некоммерческих организациях перестанут применять к личным фондам. Например, это касается правила о том, что некоммерческие организации регистрирует Минюст. Таким образом, личные фонды станет регистрировать ФНС.
К коммерческой тайне разрешат отнести в том числе информацию о расходах, а также размерах и структуре доходов и имущества личного фонда.
С той же даты ГК РФ планируют дополнить, в частности, такими положениями о личном фонде:
- если основатели фонда - супруги и они передали ему общее имущество, один из супругов может выйти из состава учредителей в любое время без согласия другого, но с его уведомлением;
- единоличному исполнительному органу нельзя одновременно быть надзорным органом фонда, председателем его высшего коллегиального органа и (или) попечительского совета;
- членам коллегиальных органов нельзя передавать право голоса третьим лицам.
Есть и другие изменения. Общественное обсуждение проектов завершат 21 марта.
Документы:
Проект федерального закона (с поправками к отдельным законам)
Проект федерального закона (с поправками к ГК РФ)
Полезные ссылки:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с ...
Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 26.02.2024) "О некоммерческих организациях"
07.03.2024
Практика коллегии по экономическим спорам: обзор за февраль
Коллегия указала на случаи, когда судебные расходы взыщут с проигравших в долях, защитила цедента при уступке права аренды, разъяснила нюансы течения срока исковой давности при увеличении исковых требований. Об этих и других делах расскажем в обзоре.
Если сторона вступила в дело на стадии обжалования решения и не является солидарным должником вместе с ответчиком, судебные расходы взыскивают в долях
Ситуация:
- Компания взыскала долг.
- Жалобы на решение подали конкурсные кредиторы должника, которые не участвовали в рассмотрении спора в первой инстанции. Суды жалобы отклонили.
- Компания потребовала от ответчика и кредиторов компенсировать судебные расходы.
Что сказали суды трех инстанций:
- Суды взыскали расходы солидарно.
- Тот, кто не участвовал в деле, но обжаловал судебный акт, должен компенсировать расходы выигравшей стороне.
Что сказал Верховный суд:
- При распределении судебных расходов нужно учитывать поведение сторон спора, которое влияет на увеличение расходов истца на оплату услуг представителя.
- Судебные расходы взыскивают солидарно, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, - солидарные должники или кредиторы.
- Конкурсные кредиторы не являются процессуальными соучастниками должника-ответчика.
- Сумму расходов для компенсации нужно определить в долях.
Документ: Определение ВС РФ от 12.02.2024 N 305-ЭС23-20741
Арендную плату могут взыскать с фактического владельца земельного участка, даже если уступка права аренды признана недействительной и нет регистрации в ЕГРН
Ситуация:
- Истец через банкротные торги уступил право аренды участка ответчику.
- Затем с истца взыскали арендную плату.
- Он потребовал от ответчика компенсировать эти затраты как неосновательное обогащение.
Что сказали суды трех инстанций:
- Суды поддержали ответчика.
- Арендодатель не дал согласия на уступку.
- Право в ЕГРН зарегистрировано за истцом, а не за ответчиком.
Что сказал Верховный суд:
- Истец обанкротился и перестал использовать участок, так как передал все права по договору ответчику. Последний полностью оплатил цену уступки.
- Отсутствие регистрации права ответчика в ЕГРН, согласия арендодателя на уступку и ее недействительность не основание для отказа в иске.
- Суды должны были установить факт использования земли ответчиком.
Документ: Определение ВС РФ от 08.02.2024 N 305-ЭС23-18765
Увеличение размера требований не влияет на течение срока давности, если период, за который рассчитан долг, не изменился
Ситуация:
- Компания обратилась в суд с иском о взыскании долга.
- В процессе рассмотрения дела она увеличила исковые требования.
Что сказали суды трех инстанций: суды в иске отказали, поскольку на момент увеличения исковых требований срок исковой давности истек.
Что сказал Верховный суд:
- Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд. Увеличение исковых требований не меняет этот момент.
- Исключение - размер требования увеличили в части долга за период, который при подаче иска не заявлялся.
Документ: Определение ВС РФ от 06.02.2024 N 305-ЭС23-18766
Можно взыскать судебные расходы после вынесения решения, в котором уже распределили их часть
Ситуация:
- Компания выиграла спор в суде.
- Вопрос о взыскании судебных расходов рассмотрели при вынесении решения.
- После этого компания подала заявление о взыскании допрасходов.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция взыскала допрасходы.
- Апелляция отказала: вопрос о взыскании расходов был уже разрешен. Повторно его рассмотреть нельзя.
- Кассация поддержала апелляцию.
Что сказал Верховный суд:
- Заявление о возмещении расходов можно подать после принятия итогового акта по делу.
- Часть расходов оплачена после вынесения решения.
- Компания может повторно обратиться в суд, чтобы компенсировать невзысканную часть.
Документ: Определение ВС РФ от 06.02.2024 N 302-ЭС23-19827
О других спорах, которые коллегия рассмотрела в феврале, вы можете прочитать в наших новостях:
Предыдущий обзор практики коллегии читайте здесь.
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru
