29.12.2022

Верховный суд опубликовал очередное обобщение судебной практики

В обзор N 3 (2022) вошли позиции по гражданским, уголовным, административным делам, делам об административных правонарушениях, экономическим спорам.

Приведем несколько позиций из обзора.

Отсутствие у ответчика иного жилья само по себе не препятствует принудительному выкупу незначительной доли в праве собственности на квартиру (п. 4 обзора).

Сумму алиментов на детей от предыдущего брака нельзя включать в среднедушевой доход семьи при определении права на ежемесячную выплату на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет (п. 9 обзора).

Отзыв согласия на совершение сделки после заключения предварительного договора не препятствует иску о понуждении заключить основной договор (п. 14 Обзора).

Нельзя наказывать водителя за проезд на красный свет, если он пересек перекресток на зеленый в направлении, не предусмотренном занятой полосой (п. 37 Обзора).

В протоколе о нарушении скоростного режима недопустимо указывать в качестве места совершения нарушения участок автодороги (п. 39 Обзора).

Более подробно о содержании обзора мы расскажем в ближайшие дни.

Документ: Обзор судебной практики N 3 (2022) (утв. Президиумом ВС РФ 21.12.2022) (https://www.vsrf.ru/documents/practice/31943/)

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru