С компании по исполнительному листу списали долг в пользу одного из кредиторов. Почти через полгода возбудили дело о ее банкротстве. Конкурсный управляющий попросил суд признать списания недействительными как сделки с предпочтением.

ВС РФ отметил: конкурсный управляющий не ссылался на то, что кредитор знал о финансовом кризисе компании. Суды осведомленность тоже не установили. Однако без этого в данном случае нельзя признать платежи сделками с предпочтением.

Еще в 2010 году Пленум ВАС РФ разъяснил: если кредитор получил деньги в исполнительном производстве, это не означает, что он обязан был знать о неплатежеспособности должника.

ВС РФ отменил акты трех инстанций и отказался удовлетворить заявление управляющего.