Абонент утверждал, что энергоснабжающая организация не опломбировала измерительный комплекс. В этой ситуации именно она должна доказать, что пломбы были. Довод о том, что абоненту, обнаружившему отсутствие пломб, следовало обратиться к сетевой или энергоснабжающей организации, несостоятелен (п. 4 Обзора, определение КЭС).
Если в исправности прибора учета есть обоснованные сомнения, но проверить его на месте невозможно, сетевая организация вправе вывезти прибор. Абонента нужно заблаговременно уведомить о времени и месте исследования, при котором он вправе присутствовать (п. 5 Обзора, определение КЭС).
Потребитель, пропустивший срок поверки прибора учета, не всегда несет ответственность за безучетное потребление. Она не наступит, если потребитель докажет полную исправность прибора учета (п. 10 Обзора, определение КЭС).
Период неучтенного потребления не может быть больше 12 месяцев, т.к. плановые проверки приборов учета должны проводиться ежегодно. Если после последней такой проверки прошло больше года, нужно определить, когда должна была состояться ближайшая к моменту выявления неучтенного потребления проверка. От этой даты и нужно отсчитывать рассматриваемый период (п. 12 Обзора, определение КЭС).
Нет, не могут, если количество теплопотребляющих установок у потребителя не увеличивалось (п. 2 Обзора, определение КЭС).
Источник: КонсультантПлюс
Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
Еще больше новостей: Респект-Решения и Ясная бухгалтерия