Покупатель обязательства по оплате не исполнил

назад<<<

Аналитическая Записка для Руководителя
«РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»

Для кого (для каких случаев): Стулья утром, деньги никогда

Сила документа: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Цена вопроса: 2 018 000 рублей.

Схема ситуации: Вспомнились строки 94-х летнего произведения «Двенадцать стульев»: «– А деньги? – Какие деньги? – сказал Остап, открывая входную дверь. – Вы, кажется, спросили про какие-то деньги? – Да как же! За мебель! За ордера! – Голуба, – пропел Остап, – ей-богу, клянусь честью покойного батюшки. Рад душой, но нету, забыл взять с текущего счета… Старик задрожал и вытянул вперед хилую свою лапку, желая задержать ночного посетителя. – Тише, дурак, – сказал Остап грозно, – говорят тебе русским языком – завтра, значит, завтра. Ну, пока! Пишите письма!..»

Очень похожая ситуация. ООО передало Гражданке а-в-т-о-м-о-б-и-л-ь! Мерседес Бенц С180. Стоимостью 2 018 000 рублей. Гражданка приняла автомобиль, расписалась в его приёмке, в этот же день поставила автомобиль на учёт в ГАИ. А деньги? А денег, по мнению ООО, Гражданочка в кассу не занесла. Вроде, как бы, получила товар даром. «– Это видимо приятно, – Покупать товар бесплатно».

ООО забегало по судам, требуя от Гражданки оплатить выданный товар. В суде представитель Гражданки заявил, что она все деньги внесла в кассу ООО. Однако никаких подтверждающих документов об оплате представитель Гражданки предъявить суду не смог. Зато представитель Гражданки заявил, что ООО воспользовалось юридической неграмотностью Гражданки. Возможно, что это он говорил про отсутствие документов об оплате автомобиля – деньги взяли, квиток не дали! Первый суд решил всё просто: нет документов об оплате – нет оплаты! Платите деньги!

Но другие суды встали на сторону Гражданки. Суды просто внимательно прочитали договор купли-продажи. И вдруг выяснилось, что в пункте 2.1 договора написано: «Цена транспортного средства согласована сторонами, составляет 2 018 000 руб. и уплачивается покупателем в день подписания договора». ООО передало Гражданке автомобиль по счёту-фактуре. Это раз! Гражданка поставила автомобиль на учёт в ГАИ. Это два! ООО подписало договор, со своей стороны. Это три! При таких обстоятельствах суды сделали вывод – Гражданка оплатила автомобиль. Поэтому ей его передали, поэтому ООО подписало договор. Претензии и надежды ООО на оплату были похоронены.

Выводы и возможные проблемы: Внимательно читайте придуманные вами договора. Пишите договора так, чтобы в них не было двусмысленностей. Иначе можно оказаться в неприятной ситуации.

Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Покупатель обязательства по оплате не исполнил».

Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная Практика: ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 23.03.2021 N 57-КГ20-19-К1

документ в офлайн-версии

документ в онлайн-версии


Записка подготовлена специалистами ООО «Инженеры Информации»

Нет КонсультантПлюс?

Закажите полную версию документа или
подберите комплект КонсультантПлюс самостоятельно

 

Заказать КонсультантПлюс Линия консультаций
Заказ документов и ответы на вопросы