01.04.2021
Еще больше ограничат комиссии при расчетах между бизнесом и физлицами через систему быстрых платежей
С 1 октября заработает новое ограничение размера комиссий, которые банки взимают с компаний и ИП за переводы им денег от физлиц через систему быстрых платежей https://sbp.nspk.ru/. Предельная сумма вознаграждения составит 1 500 руб. за перевод.
Это не означает, что банки во всех случаях смогут устанавливать комиссию именно в таком размере. Несмотря на новое (и приоритетное) ограничение, нужно будет учитывать и другие максимальные значения комиссии:
- 0,4% от суммы перевода - за оплату потребительских товаров, лекарств, медицинских, жилищно-коммунальных, транспортных, страховых услуг и пр.;
- 0,7% - за иные операции, кроме бесплатных.
Эти значения применяют и сейчас, но других ограничений нет.
Изменения позволят сократить издержки бизнеса при продаже товаров и оказании услуг на крупные суммы.
Документ: Информация Банка России от 29.03.2021
Сдерживание цен на сахар и подсолнечное масло - правительство опубликовало важные поправки
Новое постановление правительства позволит продлить соглашения о снижении и поддержании цен на сахар-песок до 1 июня, а на подсолнечное масло - до 1 октября 2021 года. Изначально эти документы должны были действовать до 1 апреля.
Правительство отметило: по соглашениям отпускная цена сахара составляет максимум 36 руб. за 1 кг, а подсолнечного масла - 95 руб. за 1 л. Предельные розничные цены выше на 10 и 15 руб.
Напомним, в соглашениях участвуют в том числе торговые сети.
Документы: Информация с сайта Правительства РФ от 30.03.2021 (http://government.ru/news/41843/)
Постановление Правительства РФ от 27.03.2021 N 455
ВС РФ разобрался в споре о выборе нового конкурсного управляющего в обход мажоритарного кредитора
В январе 2019 года суд утвердил мировое соглашение по первому делу о банкротстве должника. В начале 2020 года корпорация подала заявление о признании его банкротом. Так открыли второе дело.
В феврале 2020 года кредиторы по первому делу через суд добились расторжения мирового соглашения и назначения нового конкурсного управляющего. Его выбрали на общем собрании без участия корпорации. Она попыталась оспорить решение суда, но не смогла.
Апелляция и кассация исходили из того, что выбирать кандидатуру управляющего может лишь собрание кредиторов. По протоколу собрания в нем участвовали только 2 кредитора по первому делу.
ВС РФ с нижестоящими инстанциями не согласился. Протокол нельзя было считать подтверждением воли всех кредиторов. Согласно этому документу за нового управляющего проголосовали 2 юрлица, общий размер требований которых во много раз ниже притязаний корпорации. Юрлица попросили суд расторгнуть мировое соглашение и утвердить нового управляющего после того, как корпорация опубликовала свое намерение открыть второе дело.
Таким образом, миноритарные кредиторы попытались навязать свою волю кредитору с большинством голосов.
Суды должны были применить правило о том, что при возобновлении производства по делу кандидатуры управляющих в суд направляет СРО (в порядке ст. 45 Закона о банкротстве). Речь идет об организации, которая представляла кандидатуры в ходе последней на момент заключения мирового соглашения процедуры.
ВС РФ отменил решения в части назначения нового управляющего и направил этот вопрос на рассмотрение в суд первой инстанции.
Документ: Определение ВС РФ от 25.03.2021 N 303-ЭС19-9613 (2) (https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/50359682-cf9c-432f-b12b-7ee39bd1f4b7/e0e67a1e-0a83-450c-8f54-126c0db7e356/А73-3976-2016__20210325.pdf)
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru
Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации