25.03.2021

Соглашения о сдерживании цен на сахар и подсолнечное масло могут продлить

ФАС, Минсельхозу и Минпромторгу поручили обсудить с бизнесом продление на 2 мес. соглашений о снижении и поддержании цен на белый сахар. Полагаем, речь идет о сахаре-песке. Аналогичные документы в отношении подсолнечного масла могут пролонгировать до октября 2021 года.

Правительство отметило: по действующим соглашениям отпускная цена сахара составляет 36 руб. за 1 кг, а подсолнечного масла - 95 руб. за 1 л. Розничные цены выше на 10 руб. и 15 руб.

Напомним, постановление правительства об этих соглашениях пока действует до 1 апреля. В них участвуют в том числе торговые сети.

Планируют принять и другие меры, чтобы сохранить приемлемые для граждан розничные цены на сахар и подсолнечное масло.

Документ: Информация с сайта Правительства РФ от 22.03.2021 (http://government.ru/news/41791/)

25.03.2021

ВС РФ: если конкурсный кредитор отказывается от требований, применяются правила о групповых исках

Конкурсный кредитор, которого поддержали другие кредиторы, оспорил сделку должника, но затем передумал и отказался от своих требований. Арбитражный управляющий возражал против прекращения дела.

Суды трех инстанций сочли отказ кредитора правомерным. Его нельзя принуждать участвовать в деле. Сделку могут оспорить другие кредиторы в новом процессе.

Верховный суд указал на ошибочность такого подхода. В случае успешного оспаривания сделок должника восстанавливается конкурсная масса. Этот результат так или иначе влияет на всех кредиторов. Поэтому тот, кто оспаривает сделку, косвенно представляет группу кредиторов.

Суды должны были применить нормы о групповых исках: предложить другим кредиторам и управляющему стать новыми заявителями по делу, а если никто не согласится - прекратить производство. Верховный суд подчеркнул: если дело прекратят, ни управляющий, ни один из кредиторов больше не сможет заявить то же требование.

Похожий вывод о применении норм о групповых исках делал Пленум Верховного суда в 2017 году применительно к рассмотрению дел о привлечении к субсидиарной ответственности.

Помимо невозможности повторно подать заявление ВС РФ указал еще на одну особенность групповых исков в банкротном процессе. Заявитель в обособленном споре не обязан никого уведомлять об отказе от иска. Управляющий и так участвует в каждом споре, а другие кредиторы могут отследить движение дела через электронные сервисы после первого судебного уведомления.

Документ: Определение ВС РФ от 17.03.2021 N 302-ЭС20-19914

25.03.2021

Суд исключил "коронавирусные" выплаты медикам из конкурсной массы физлица-банкрота

Медсестру признали банкротом. В суде она просила исключить из конкурсной массы прожиточный минимум и ежемесячные выплаты медикам за работу в пандемию.

Первая инстанция отказала в части "коронавирусных" выплат. Спорные суммы гражданка получила за выполнение трудовых обязанностей как часть зарплаты по Постановлению N 415. Они не относятся к доходам, на которые нельзя обратить взыскание.

Апелляция с этим не согласилась. Первая инстанция применила недействующий акт. Гражданка относится к медработникам, которые помогают пациентам с коронавирусом. За это она получила областные и федеральные стимулирующие выплаты по Постановлению N 1762. Они имеют целевой характер, связаны с особыми условиями труда и допнагрузкой. На такие соцвыплаты нельзя обратить взыскание по Закону об исполнительном производстве. Их должны исключить из конкурсной массы.

Ранее в судебной практике похожий вывод уже встречался.

Документ: Постановление 12-го ААС от 18.03.2021 по делу N А12-25108/2020 (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/2a761a59-534a-4d3b-8321-4566d8ecbd34/94dd2082-5baa-40c4-a6f8-303a5f5a5ac2/A12-25108-2020_20210318_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?)

25.03.2021

Депутаты поддержали проект о сроках обращения работника в суд за возмещением морального вреда

Планируют закрепить, что споры о компенсации морального вреда из-за неправомерного действия (бездействия) работодателя рассматривают только суды.

Для сотрудников установят 2 варианта, когда можно заявить о возмещении:

- вместе с требованием о восстановлении прав;

- в течение 3 месяцев после вступления в силу решения суда, которым полностью или частично восстановлены права.

Проект прошел третье чтение.

Документ: Проект Федерального закона N 1075006-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1075006-7)

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru