06.07.2018

ВС РФ: должнику засчитают исполнение, которое совершено до признания цессии недействительной

Если цессию признали недействительной, исполнение, совершенное до этого, является надлежащим. Важно, что должник уведомлен о состоявшейся уступке. Подобную позицию ВС РФ уже высказывал.

Первоначальный кредитор в данной ситуации может потребовать от нового вернуть исполненное ему должником как неосновательное обогащение.

Для должника это правило имеет большое значение. Если цессия будет признана недействительной, а он уже исполнил обязательство новому кредитору, то с него не взыщут исполнение во второй раз.

Из названного правила есть исключение. Если должник знал или должен был знать, что уступка заключается с противоправной целью, право требования цедента к нему могут восстановить. В таком случае неважно, исполнял уже должник обязательство цессионарию или нет.

Однако при обвинении должника в подобной недобросовестности придется привести убедительные доводы. На то, что должник знал о противоправности цессии, может указывать, например, его аффилированность с цедентом или цессионарием.

Документ: Определение ВС РФ от 21.06.2018 N 304-ЭС17-17716

06.07.2018

Недолив и фальсификация: Роскачество проверит бензин

Ведомство проведет проверки летом вместе с Росстандартом.

Проверять будут по следующим направлениям:

- есть ли признаки фальсификации топлива;

- соответствует ли бензин заявленному октановому числу, то есть не выдают ли дешевый бензин за дорогой;

- имеются ли в бензине присадки;

- является ли бензин качественным и нет ли недолива.

В первую очередь будут проверять нефтебазы, которые отгружают топливо для продажи в розницу. Недобросовестные организации смешивают разные партии топлива и незаконно доводят его характеристики до более высоких. Вероятно, недолив бензина будут проверять на самих АЗС.

О прямых последствиях нарушений ведомство не сообщает, однако их стоит ожидать. Например, ФАС может привлечь к ответственности за недобросовестную конкуренцию. Тогда юрлицу придется заплатить от 100 тыс. до 500 тыс. руб., должностному лицу - от 12 тыс. до 20 тыс. руб.

Документ: Информация Роскачества от 04.07.2018 (https://roskachestvo.gov.ru/press/release/nedoliv-i-kachestvo-benzina-proverit-roskachestvo-sovmestno-s-rosstandartom/)

06.07.2018

Банки получат биометрические данные граждан - изображения лиц и записи голосов

Правительство определило, какую информацию банки должны размещать в единой биометрической системе. К таким сведениям относятся:

- изображения лиц и записи голосов клиентов-физлиц;

- ОГРН банка;

- СНИЛС сотрудника банка, который занимался размещением;

- идентификатор учетной записи клиента в единой системе идентификации и аутентификации.

С 30 июня по Закону о ПОД/ФТ банки могут проводить удаленную идентификацию клиентов-физлиц, в том числе с помощью биометрической системы. Нужно идентифицировать гражданина во время его первого обращения в банк. После этого необходимо занести или обновить сведения в системе. Делается это бесплатно и с согласия клиента. Другие банки смогут использовать эту информацию и, например, удаленно открыть счет, вклад, выдать кредит.

ЦБ РФ недавно опубликовал список банков, которые могут проводить удаленную идентификацию. По состоянию на 30 июня в него вошли 438 банков.

Документ: Постановление Правительства РФ от 30.06.2018 N 772 (вступает в силу 11 июля 2018 года)

06.07.2018

Депутаты хотят ударить по карману банков штрафами за навязывание допуслуг

По проекту банк оштрафуют:

- за необоснованный отказ от заключения публичных договоров;

- навязывание допуслуг клиенту, который хочет заключить договор банковского счета.

Должностное лицо заплатит от 20 тыс. до 50 тыс. руб., юрлицо - от 300 тыс. до 500 тыс. руб.

Если поправку примут, банки не смогут безнаказанно навязывать страховки, программы юридической помощи и другие подобные услуги. Для страховых компаний аналогичная ответственность в КоАП РФ уже есть.

Документ: Проект Федерального закона N 502077-7 (http://sozd.parliament.gov.ru/bill/502077-7)

Внесен в Госдуму 3 июля 2018 года