25.04.2018

ФНС собрала в обзор принятые в первом квартале судебные акты КС РФ и ВС РФ

Документ размещен на сайте ведомства. Инспекции учитывают судебную практику в работе, поэтому налогоплательщикам стоит обратить внимание на обзор. О двух самых интересных позициях расскажем в новости.

Об учете интересов налогоплательщиков

Ведомство предписало своим подчиненным учитывать законные интересы налогоплательщиков и не взыскивать с них больше, чем полагается по закону.

ФНС включила в свой обзор вывод ВС РФ, который рассмотрел спор в отношении ситуации, где проверяющие действовали так. В рамках выездной проверки налоговики отменили решение коллег о возврате НДС по недействительной сделке. По мнению проверяющих, возвращать переплату нужно было, заявив вычет по НДС. Однако на момент вынесения решения об отмене срок для применения вычета уже истек. Тем самым контролеры лишили налогоплательщика права на возврат переплаты. ВС РФ признал такое поведение недопустимым. Подробно об обстоятельствах этого дела мы уже писали.

Полагаем, теперь налоговики при проверках не будут допускать подобных нарушений. Если же вы окажетесь в такой ситуации, сошлитесь в возражениях на этот обзор.

О проверке цен в неконтролируемых сделках

В другом случае, попавшем в обзор, налоговики сочли, что доказали необоснованную налоговую выгоду предпринимателя. Они ссылались на его взаимозависимость с контрагентом и низкие цены в сделках с ним. ВС РФ напомнил проверяющим, что цены могут отличаться. Только многократная разница может говорить о необоснованной налоговой выгоде, и то лишь в совокупности с другими обстоятельствами. Как видно из судебного акта, взаимозависимость таким обстоятельством не является. Кроме того, отклонение в данном случае не было многократным. Подробно мы рассказывали об этом деле совсем недавно.

Полагаем, налоговики учтут эту неудачу и в дальнейшем будут тщательнее собирать доказательства получения необоснованной налоговой выгоды. Одного лишь указания на подозрительно низкие цены будет недостаточно.

Документ: Обзор правовых позиций КС РФ и ВС РФ, размещенный на сайте ФНС

25.04.2018

Оштрафовать за неуплату взносов по итогам отчетного периода нельзя

Верховный суд защитил организацию от проверяющих, которые решили оштрафовать ее за неуплату страховых взносов, не дожидаясь окончания года. ВС РФ признал, что делать этого нельзя. Он приравнял страховые взносы, которые перечисляют в течение отчетных периодов, к авансовым платежам. За невнесение последних штрафовать нельзя. Привлечь к ответственности за неуплату взносов можно только по итогам календарного года.

Несмотря на то, что разрешенный спор начался во время действия Закона о страховых взносах, вывод ВС РФ полезен и сейчас, когда уплату взносов (кроме взносов на травматизм) контролируют налоговики.

Документ: Определение ВС РФ от 18.04.2018 N 305-КГ17-20241 по делу N А41-306/2017

25.04.2018

Изменить штатное расписание не значит изменить организационные условия труда

Работодатель хотел снизить оклад работнику из-за организационных изменений в компании. За отказ работать в новых условиях сотрудник был уволен.

Мосгорсуд признал увольнение незаконным. Обновление штатного расписания не подтверждает, что в компании поменялись организационные или технологические условия труда. Иных доказательств изменений работодатель не представил.

Более того, суд установил: функции по должности были перераспределены между другими сотрудниками. Это означает, что работодатель фактически сократил работника, а не изменил условия его труда.

Такие выводы сделал апелляционный суд. Судья кассационной инстанции отказал в передаче дела на дальнейшее рассмотрение.

Отметим, суды не в первый раз в похожих ситуациях признают действия работодателя незаконными.

Документы: Кассационное определение Московского городского суда от 21.03.2018 N 4г-17263/2017

Как изменить условия трудового договора при изменении организационных или технологических условий труда? (Путеводитель по кадровым вопросам)