Назначение аналитической записки – информировать руководителя организации о существующих и возникающих рисках законодательства, осложняющих его жизнь и работу
Для кого (для каких случаев): Для случаев покупки товаров по фиктивным документам
Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ
Цена вопроса: Около 1 миллиона рублей
Схема ситуации: Обнаружила проверка такой факт в Организации: документы на поступление товара были не от того поставщика, который их поставил. Выявила проверка этот факт и говорит: «НДС по этой поставке мы вам зачесть не можем!» Удивилась Организация: «Но товар-то есть! Вот он лежит! Ну напутали там что-то в документах, но зачем так сразу рубить сплеча по НДС? Вы же сами зачли расходы по этим документам для налога на прибыль! Почему НДС не зачитываете?» И суд объяснил «почему».
Поставщик – не тот. Значит, необоснованная налоговая выгода по НДС и поставщик НДС не платил. Какой вам тут зачёт НДС? А товар в наличии есть, инспекция установила реального поставщика. Значит и цену реальную установила. Значит можно расходы по товару принять для налога прибыль.
Выводы и возможные проблемы: Вот вам и статья 54.1 – новинка Налогового Кодекса РФ. Уже работает вовсю. НДС срежут, но расходы могут оставить. Если докажешь эти расходы.
Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Создание фиктивного документооборота».
Где посмотреть документы: СПС КонсультантПлюс, Судебная Практика ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 06.02.2018 N Ф09-8893/17 ПО ДЕЛУ N А60-22229/2017
Записка подготовлена специалистами ООО «Инженеры Информации»