Назначение аналитической записки – информировать руководителя организации о существующих и возникающих рисках законодательства, осложняющих его жизнь и работу
Для кого (для каких случаев): Для случаев заключения договора беспроцентного займа
Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ
Цена вопроса: 1 394 983 рубля из личных средств директора
Схема ситуации: Одно Общество в качестве займодавца перечислило другой организации 8 000 000 рублей. В соответствии с договором, заем – беспроцентный, срок пользования займом – три года. Совершенно обычный договор, таковые «случаются» в деятельности многих фирм.
И вот где-то ближе к концу трехлетнего периода власть в Обществе переменилась, в составе участников появился новый человек и доля его участия составила 76%. Поменялся директор. Посмотрел новый участник на дела рук предшественников и возмутился безосновательным (с его точки зрения) отсутствием большого восьмимиллионного куска активов, и не менее безосновательным отсутствием встречного предложения в виде процентов. Общество уже почти три года недополучает прибыль! А виноват, конечно, бывший директор! Пусть он нам недополученные денежки и вернет! В качестве компенсации причиненного его действиями ущерба!
Спасло бывшего директора то, что за два месяца до заключения спорного договора общим собранием участников, большинством голосов, были одобрены сделки, в числе которых, оказалась и эта. Попытался новый участник придраться к дате протокола об одобрении, но не вышло.
Выводы и возможные проблемы: В этом деле настораживает сама тенденция – взыскивать с директоров недополученные проценты по беспроцентным изначально договорам. Одни учредители по каким-то космическим соображениям решили заключить именно беспроцентный договор, директор все оформил, затем смена руководства и директор должен обществу заплатить все недополученные проценты! Будьте внимательны, товарищи директора, запасайтесь протоколами, одобрениями, согласованиями и пр.
Строка для поиска похожих ситуаций в КонсультантПлюс: «Директор заключил договор беспроцентного займа».
Где посмотреть документы: СПС КонсультантПлюс, Судебная Практика ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 21.11.2017 N Ф01-5004/2017 ПО ДЕЛУ N А43-3196/2017
Записка подготовлена специалистами ООО «Инженеры Информации»