16.06.2017
Появился порядок, по которому застройщики будут уведомлять СРО о размере договорных обязательств
Минстрой определил, какие сведения строительная компания должна включить в уведомление о фактическом совокупном размере обязательств по договорам:
- подряда на выполнение инженерных изысканий;
- подряда на подготовку проектной документации;
- строительного подряда.
Это сведения о юрлице и размере его обязательств по договорам. Правила касаются договоров, заключенных в течение отчетного года с использованием конкурентных способов закупки по 44-ФЗ, 223-ФЗ и на обязательных в силу закона торгах.
К уведомлению нужно приложить копии документов, подтверждающих размер обязательств. Подать уведомление можно: - лично;
- почтой с описью вложения и уведомлением о вручении;
- по интернету в виде электронного документа.
Напомним, обязанность уведомлять СРО появится с июля. Уведомление необходимо будет направлять ежегодно до 1 марта года, следующего за отчетным.
Документ: Приказ Минстроя России от 10.04.2017 N 700/пр (вступает в силу 1 июля 2017 года) ВС РФ напомнил, что предписания инспекции труда нужно оспаривать по КАС РФ
- вынесено уполномоченным органом;
- является документом властно-распорядительного характера;
- содержит обязательные указания.
Документ: Кассационное *определение ВС РФ от 01.06.2017 N 74-КГ17-6 ЦБ РФ считает, что нельзя заставлять акционеров получать бюллетени для голосования лично под подпись
Закон об АО не определяет, где нужно вручать их. Адрес можно указать в уставе, напомнил ЦБ РФ. Но нельзя закрепить, что акционеры могут получить под подпись бюллетени лишь одним способом: явившись лично по данному адресу. Это ограничило бы их право на участие в управлении обществом. Напомним, ЦБ РФ может оштрафовать компанию на сумму от 500 тыс. до 700 тыс. руб., если она не вручит бюллетень для голосования.
Документ: Информационное письмо Банка России от 08.06.2017 N ИН-06-28/27 Как нужно направлять бюллетени для голосования на годовом общем собрании АО? Пленум ВС впервые объяснил, что такое неуважение к суду по КАС РФ
Неуважением могут быть действия или бездействие, которые говорят о явном пренебрежении к правилам поведения в суде.
Пленум Верховного суда приводит два примера:
- в процессуальном документе использованы неприличные выражения. При этом они не оскорбляют участников разбирательства, суд либо секретаря, свидетеля или других лиц, содействующих правосудию;
- одно и то же ходатайство повторяется, хотя суд уже огласил определение по нему, а объективных причин для такого заявления нет.
Рассказал ВС РФ и о том, что нельзя считать неуважением к суду. Это действия или бездействия, которые:
- подпадают под другие положения КАС РФ об ответственности. Например, непредставление доказательств по требованию суда; - влекут уголовную ответственность.
За проявление неуважения суд может оштрафовать участвующих в деле лиц и даже тех, кто просто присутствует в зале заседания. Штраф для юрлица не может превышать 50 тыс. руб. Размещено на сайте ВС РФ 13 июня 2017 года
