26.10.2016
Президиум ВС опубликовал обзор практики за III квартал 2016 года
Верховный суд обобщает выводы судебных коллегий, а также результаты рассмотрения дел Президиумом ВС РФ. Важные разъяснения касаются банкротства, банковской гарантии, исковой давности.
Размещен на сайте ВС РФ 24 октября 2016 года
Если поставщик уже не обязан восполнять недопоставку, взыскать с него неустойку нельзя
Подобную позицию занимал и ВАС РФ. После того как сроки поставок по нескольким договорам истекли, покупатель *хотел взыскать неустойку с контрагента за недопоставки. Суд покупателя не поддержал. В рассмотренном деле компании согласовывали в договорах только конечные даты поставок. Стороны не оговаривали, что за пределами этих сроков поставщик должен восполнять товар, если поставит партию не полностью.
Кроме того, они заключали каждый последующий договор с учетом количества товара, который был недопоставлен ранее. Таким образом, по старому договору обязательство прекращалось, а по новому возникало. В этом случае неустойка за неисполнение прекращенных обязательств начисляться уже *не могла. Если бы договоры обязывали восполнять недопоставку даже после истечения срока каждой предыдущей поставки, то за нарушение этой обязанности покупатель мог бы взыскать с поставщика договорную неустойку. Рекомендуем покупателям учитывать эту особенность. Документ: *Постановление АС Северо-Кавказского округа от 05.10.2016 по делу N А53-26905/2015 Как можно взыскать неустойку за недопоставку или просрочку поставки товаров? (*Путеводитель по судебной практике)
Снос самостроя: если иск подал невладеющий собственник участка, исковая давность - 3 года
Собственник требовал вернуть участок, на котором была возведена самовольная постройка, и снести ее. ВС подчеркивает: требование о сносе в этом случае можно предъявить в течение трехлетнего срока исковой давности. Поскольку этот срок истек, суд отказал собственнику.
Вывод основан на том, что собственник был лишен права владения участком. А для возврата имущества из чужого незаконного владенияустановлен именно трехлетний срок исковой давности. Аналогичное мнение высказывал ВАС РФ. Если собственник требует снести самострой и участок находится в его владении, исковая давность на требование о сносе не распространяется. Такое *мнение высказывали ВС и ВАС. Размещен на сайте ВС РФ 24 октября 2016 года
Покупатель не отвечает за невыборку товара, если продавец отказался его отдать
Обязанность произвести выборку товара зависит от того, предоставлен ли он в распоряжение покупателя. К такому мнению пришел АС Восточно-Сибирского округа. *Подобный вывод в практике уже встречался. В договоре поставки было условие о выборке товара: покупатель должен отгружать металлолом со склада продавца. За несвоевременную выборку стороны предусмотрели штраф в размере 10% от стоимости невыбранного товара. В срок покупатель вывез только часть товара. Оставшийся металлолом продавец не выдал, а потом попытался через суд взыскать штраф за несвоевременную выборку.
Суд отказал продавцу. Из-за него покупатель не выполнил свою обязанность, хотя сделал все от себя зависящее и необходимое, чтобы выборка состоялась.
Документ: *Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2016 по делу N А19-18947/2015 Как согласовать условие о выборке в договоре поставки? (*Путеводитель по договорной работе)
